El proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas, conocido como la Ley Clarity, sigue estancado en el Senado de EE. UU., y las posibilidades de que se apruebe este año son bajas, según el banco de inversión TD Cowen.

La reciente propuesta de compromiso sobre el rendimiento de las stablecoins "no es suficiente" para que el proyecto de ley avance, dijo Jaret Seiberg, director gerente del Washington Research Group de TD Cowen, en una nota del lunes. Según esa propuesta, a las empresas no se les permitiría ofrecer rendimiento sobre saldos inactivos de stablecoins, pero aún podrían ofrecer recompensas basadas en la actividad cuando se utilicen stablecoins.

Se espera que los senadores publiquen un texto final de compromiso sobre el rendimiento de las stablecoins esta semana, y el Comité Bancario está considerando las últimas dos semanas de abril para una posible revisión.

Seiberg dijo que aún hay tiempo para que los senadores encuentren un compromiso bipartidista sobre la legislación de estructura del mercado de criptomonedas que pueda asegurar el apoyo del sector cripto y los bancos. Sin embargo, reiteró que la ventana para legislar permanece abierta hasta que el Congreso se retire para el receso de agosto.

"Sin embargo, las señales no apuntan al éxito. Incluso los senadores que históricamente han sido optimistas están moderando su entusiasmo", dijo Seiberg, citando un informe de Politico del lunes que indicaba que el senador Mark Warner sitúa las probabilidades de aprobar un proyecto de ley entre el 50% y el 60%, por debajo del 80%.

"Vemos las perspectivas más bajas. Para nosotros, hay una probabilidad de una en tres de que el Senado avance una versión de la Ley Clarity que la Cámara de Representantes aprobará", escribió Seiberg. "Es muy probable que la acción llegue a finales de julio, justo antes del comienzo del receso de agosto, ya que creemos que será necesaria la amenaza del receso de agosto para que los senadores lleguen a un compromiso".

Seiberg dijo que la reciente propuesta de compromiso sobre el rendimiento de las stablecoins, impulsada por los senadores Thom Tillis y Angela Alsobrooks, ya se había discutido antes, no es nueva y puede que no satisfaga a ninguna de las partes.

"El problema es que esto desanimaría a los inversores a utilizar stablecoins como forma de invertir el exceso de liquidez, razón por la cual plataformas como Coinbase se opondrían. Y para los bancos, es negativo, ya que da a las plataformas de criptomonedas un incentivo para encontrar formas de usar stablecoins para compras diarias, lo que representa una amenaza real para los depósitos principales", dijo Seiberg.

La única forma en que el proyecto de ley podría aprobarse es si el Congreso avanza incluso sin el acuerdo de ambas partes, según Seiberg. Aunque eso puede suceder a veces, dijo que no es común, por lo que sigue siendo pesimista sobre el proyecto de ley este año.

"Creemos que la única forma en que Clarity se convierta en ley es si el Congreso simplemente ignora las objeciones de Coinbase y los bancos y promulga este compromiso", dijo Seiberg. "Tal resultado es posible, ya que el Congreso ocasionalmente aprueba leyes simplemente para que se hagan. Como esto es la excepción y no la regla, seguimos siendo pesimistas en cuanto a la acción".