Michael Saylor, presidente ejecutivo de la destacada firma de gestión de activos Strategy, ha generado debate en la comunidad cripto tras alardear casualmente de la volatilidad del mercado, como se ha visto en el rendimiento reciente de Strategy.
En una publicación reciente compartida en X, Michael Saylor insinuó que la volatilidad no es un defecto en el modelo de negocio de Strategy, describiéndola de una manera que parece parte del diseño de la compañía.
Según su publicación, Saylor reveló que la compañía diseña intencionadamente sus acciones para crear diferentes perfiles de volatilidad con respecto a los movimientos del mercado de Bitcoin.
71% to 2%. We engineer volatility. $MSTR $STRC $BTC pic.twitter.com/BIQwR2e1yx
— Michael Saylor (@saylor) March 25, 2026
En su publicación, Michael Saylor compartió un gráfico que compara la volatilidad histórica a 30 días de múltiples activos, incluidos Bitcoin y sus acciones.
Para respaldar aún más sus puntos, Saylor señaló la amplia brecha entre los activos basados en Strategy, mostrando que las acciones de MicroStrategy (MSTR) han alcanzado una marca de volatilidad del 71%.
Mientras que MSTR es el más alto entre todos los activos mostrados, incluido Bitcoin, Strategy Corp (STRC) registró solo un 2%, el más bajo del grupo.
La comparación situó a MSTR por encima de varios activos importantes del mercado en volatilidad, incluido Bitcoin con aproximadamente un 52%, mientras que grandes empresas tecnológicas como Nvidia y Tesla registraron cifras más bajas del 37% y 34%, respectivamente.
Además de esto, activos tradicionales como el SPDR S&P 500 ETF Trust (SPY) y el Vanguard Total Bond Market ETF (BND) mostraron volatilidades mucho menores en comparación con MSTR.
Si bien el gráfico muestra que los activos asociados a Strategy representan el más alto y el más bajo del grupo, Saylor describió la diferencia como una estrategia deliberada para ofrecer a los inversores múltiples formas de obtener exposición a rendimientos basados en Bitcoin, dependiendo de su tolerancia al riesgo.
Como se muestra en el gráfico, Saylor cree que los instrumentos de alta volatilidad, como MSTR, proporcionan una mayor exposición a los movimientos del precio de Bitcoin, mientras que los productos de menor volatilidad, como STRC, pueden satisfacer a los inversores que buscan más estabilidad.