معضل سه‌گانه بلاک‌چین: آیا می‌توانیم همه چیز را داشته باشیم؟

مقدمه

بیایید جدی باشیم. شما مدتی است که در بازی کریپتو بوده‌اید و ممکن است آن سرخوردگی را تجربه کرده باشید. در حال تلاش برای ارسال یک تراکنش هستید، شبکه شلوغ است. هزینه گس (gas fee) از خود تراکنشی که قصد ارسالش را دارید، بیشتر است. یک ساعت صبر می‌کنید، تماشا می‌کنید و گزینه‌های خود را برای اطمینان بررسی می‌کنید.

سپس می‌شنوید که کسی می‌گوید: «آره، اما آنقدر غیرمتمرکز نیست و گاهی از کار می‌افتد.» این را در مورد شبکه‌ای مانند سولانا می‌گویند که قطعاً بسیار ارزان‌تر و سریع‌تر است.

به نظر می‌رسد که باید انتخاب کنید. آیا چیزی کند اما امن می‌خواهید؟ سریع اما کمی بیش از حد متمرکز؟ چه خبر است؟

دوست من، این «معضل سه‌گانه» چیزی جز معضل سه‌گانه بلاکچین نیست. دلیل اصلی که به نظر می‌رسد یک شبکه بلاکچینی کامل وجود ندارد. و امروز، ما قصد داریم در مورد آن بحث کنیم - بدون تعداد زیادی اصطلاح فنی، فقط به زبان ساده.

پس بیایید این موضوع «معضل سه‌گانه» را بررسی کنیم.

سه وعده بزرگ که هر بلاکچینی می‌خواهد به آن‌ها عمل کند

به بلاکچین کامل فکر کنید. به نظر من، سه چیز را کاملاً در خود دارد:

عالی به نظر می‌رسد، نه؟ پس مشکل چیست؟

مصالحه دلخراش: چرا باید انتخاب کنید

حقیقت تلخ این است که نمی‌توانید هر سه را همزمان داشته باشید. هر بار که سعی می‌کنید یکی از آن‌ها را بهتر کنید، معمولاً دو مورد دیگر را بدتر می‌کند.

یک راه خوب برای فکر کردن به آن، یک خودرو است. می‌توانید داشته باشید:

این تصمیم سه‌جانبه است. در بلاکچین، این مشکل "دو تا را انتخاب کن" است. و هر پروژه‌ای که می‌شناسید، در حال حل این انتخاب است.

چرا همه چیز در مورد مقیاس‌پذیری اینقدر کند است؟

گفتیم آن را تغییر می‌دهیم، نه اینکه در اتاق انتظار بنشینیم.

بیایید واقع‌بین باشیم: انتظار اینکه میلیاردها مشتری بعدی ۱۰ دقیقه برای خرید قهوه خود منتظر بمانند تا شما آن‌ها را جذب کنید، غیرواقعی است. مقیاس‌پذیری است که کریپتو را برای هر چیزی از بازی گرفته تا برنامه‌های اجتماعی مفید می‌کند. بدون مقیاس‌پذیری، شما فقط یک سرگرمی برای گیک‌های فناوری هستید.

به تو نگاه می‌کنیم بیت‌کوین: سرویس پستی دیجیتال

ما بیت‌کوین را دوست داریم. این یک اثر اورجینال است. همچنین امن‌ترین و غیرمتمرکزترین شبکه‌ای است که تاکنون ایجاد شده است. اما بیایید خودمان را گول نزنیم، کند است. در یک روز بد، می‌تواند حدود ۷ تراکنش در ثانیه را پردازش کند.

چرا؟ زیرا برای اینکه اینقدر امن و غیرمتمرکز باشد، هر یک از هزاران گره باید هر تراکنش را تأیید کرده و با آن موافقت کنند. این یک فرآیند دموکراتیک زیباست، اما مانند تلاش برای واداشتن یک جلسه بزرگ شهرداری به توافق بر سر هر فنجان قهوه‌ای است که در شهر خریداری می‌شود. امن است، اما سریع نیست.

رمز ارز: قلعه شما در امنیت

جلوگیری از هکرها تنها بخشی از داستان است.

امنیت چیزی فراتر از دور نگه داشتن عوامل بد است: امنیت به معنای اعتماد اساسی است، اینکه قوانین شبکه تغییر نخواهند کرد، اینکه تغییر شما قطعی است. و این به لطف رمزنگاری پیچیده و مکانیسم‌های اجماع (یعنی اثبات کار) امکان‌پذیر است که حمله به شبکه را بسیار پرهزینه می‌کند.

مبادله: قلعه عالی است، اما پل متحرک کند است

آن امنیت فوق‌العاده هزینه‌ای دارد: انجام آن بررسی‌ها و تعادل‌های پیچیده به انرژی و زمان نیاز دارد. می‌توانید شبکه را سریع‌تر کنید، اما اگر بلاک‌ها را خیلی سریع تولید کنید، یا اگر تأیید شدن را آسان کنید، به طور بالقوه ورود هکر را آسان‌تر می‌کنید.

بهترین ویژگی بیت‌کوین این است که چقدر امن است، اما به همین دلیل است که مشکل مقیاس‌پذیری جدی دارد. شما سرعت را فدای آرامش خاطر مطلق می‌کنید.

عدم تمرکز: کل داستان همین است، درست است؟

بدون مرجع، بدون مقررات، تماماً کد

دلیل حضور ما اینجاست، زیرا وقتی کاملاً غیرمتمرکز باشد، هیچ واسطه‌ای وجود ندارد. این شما هستید که صاحب و کنترل کننده داده‌ها و دارایی‌های خود هستید. در یک شبکه واقعاً غیرمتمرکز، هزاران نفر تصادفی، مانند من و شما، در هر کجا نودها را اجرا می‌کنند. توسط دولت نمی‌توان آن را از کار انداخت، نمی‌توان آن را سانسور کرد. این آزادی است.

معامله "سرعت بر فراز آزادی": سولانا، تو را می‌بینیم

حالا به افراط دیگر. سولانا با ده‌ها و ده‌ها و ده‌ها هزار تراکنش در ثانیه با سرعت از دروازه‌ها خارج شد. چگونه؟ بخشی با استقرار برخی از اعتبارسنج‌های کمتر گران‌قیمت و فوق‌العاده قدرتمند.

این یک مبادله کلاسیک است: اعتبارسنج‌های کمتر به شبکه اجازه می‌دهند سریع‌تر هماهنگ شود که یک ویژگی مقیاس‌پذیری بهتر است، اما همچنین به این معنی است که متمرکزتر است. اگر آن چند اعتبارسنج تصمیم به تبانی بگیرند یا دولت آن‌ها را مجبور به تبانی کند، اکنون بی‌طرفی شبکه در معرض خطر است. سریع و هیجان‌انگیز، اما آیا مایلید بخشی از آن وعده «آزادی» را فدای سرعت کنید؟

معضل سه‌گانه در واقعیت: بلاکچین‌های مورد علاقه شما، فاش شدند

بیت‌کوین: پدربزرگ غیرقابل هک، غیرمتمرکز

انتخاب بیت‌کوین کاملاً ساده است: امنیت و عدم تمرکز اولویت دارند. اینجاست که پول شما می‌تواند امن‌ترین باشد. این پایه است. برای اینکه بیت‌کوین آنچه هست باشد، باید مقیاس‌پذیری را فدا می‌کرد. او پیرمرد خردمندی است که آهسته حرکت می‌کند. شما دقیقاً از آن برای خرید روزمره استفاده نمی‌کنید.

سولانا: ریسک‌پذیر متمرکز و سریع

از سوی دیگر، حیاتی‌ترین جنبه سولانا مقیاس‌پذیری است. این امر را به بهای عدم تمرکز و، همانطور که با قطعی‌ها دیدیم، شاید امنیت کمتر برای حال حاضر به دست آورده است. او بچه‌جدید محله است: پر زرق و برق، سریع. این می‌تواند مفید باشد و دیدن آن هیجان‌انگیز بوده، اما در طول مسیر با برخی مشکلات مواجه شده است.

پس، چکار می‌خواهیم بکنیم؟ نبرد برای تعادل

لایه ۲ها: ایجاد مسیرهای سریع در یک بزرگراه کند

آن وقت است که اوضاع هوشمندانه‌تر می‌شود. به جای تلاش برای رفع مشکل لایه ۱، یعنی بزرگراه اصلی، پروژه‌هایی مانند پالیگان و آربیتروم "مسیرهای سریع" را در بالای آن می‌سازند. آن‌ها بسیاری از تراکنش‌ها را خارج از زنجیره در این شبکه‌های لایه ۲ انجام می‌دهند، و سپس، نتیجه نهایی را روی زنجیره ثبت می‌کنند.

این یک هک دوست‌داشتنی برای مقیاس‌پذیری است! اما، به سختی یک راه حل نهایی است. این مسیرهای سریع تیم‌های امنیتی خود را دارند که کمتر غیرمتمرکز هستند - اما در نهایت، آن‌ها برای امنیت نهایی خود به زنجیره اصلی متکی هستند. ما معضل سه‌گانه را جابجا کردیم، اما آن را حل نکردیم.

تحول بزرگ اتریوم: آیا «مرج» همه چیز را بهتر کرد؟

یک پیشرفت بزرگ برای اتریوم بود وقتی بالاخره به اثبات سهام منتقل شد، که به «مرج» معروف است. این امر باعث شد شبکه ۹۹ درصد کارآمدتر در مصرف انرژی شود و زمینه را برای افزایش بزرگ مقیاس‌پذیری فراهم کرد. مانند جایگزینی موتور V8 پرمصرف خودرو با یک پیشرانه الکتریکی زیبا بود.

اما سوالات جدیدی مطرح شد. آیا اثبات سهام ثروتمندان را ثروتمندتر می‌کند و در نتیجه منجر به تمرکزگرایی می‌شود؟ معضل سه‌گانه هنوز اینجاست؛ ما فقط در حال انجام یک بازی پیچیده‌تر از «موش‌کورک» هستیم.

بعد چه؟ آیا امیدی هست؟

زمان گوی بلورین: آیا محاسبات کوانتومی و هوش مصنوعی ما را نجات خواهند داد؟

آینده دیوانه کننده است. محققان به رمزنگاری مقاوم در برابر کوانتوم به عنوان وسیله‌ای برای دوام امنیت نگاه می‌کنند. برخی رویای هوش مصنوعی را در سر دارند که ممکن است شبکه را به طور خودکار مدیریت کند تا به همان اندازه سریع و امن باشد. اما آیا این‌ها فقط همه چیز را دشوارتر می‌کنند؟

مقاوم‌سازی کوانتومی ممکن است زمان بیشتری ببرد؛ یک مدیر هوش مصنوعی ممکن است به مرکز کنترل جدید تبدیل شود. این بازی پایانی ندارد.

حقیقت: این مسابقه‌ای است که هرگز تمام نمی‌شود

به نظر من، معضل سه‌گانه چیزی نیست که مانند یک مسئله ریاضی «حل» شود. این یکی از آن تنش‌های دائمی است که افراد را به نوآوری سوق می‌دهد.

در آینده، یک بلاکچین برای حکمرانی بر همه آن‌ها وجود نخواهد داشت. هزاران زنجیره تخصصی، همه به هم پیوسته، وجود خواهد داشت. شما می‌توانید استفاده کنید:

ابزار مناسب را برای کار انتخاب خواهید کرد.

همه این‌ها برای شما چه معنایی دارد؟

پس دفعه بعد که به یک پروژه جدید نگاه می‌کنید، از خود بپرسید: «این پروژه چگونه با معضل سه‌گانه مقابله می‌کند؟»

پس، فقط به هایپ (تبلیغات اغراق آمیز) در مورد تراکنش در ثانیه باور نکنید. بپرسید: «آنها برای این سرعت چه چیزی را فدا کردند؟» عدم تمرکز؟ «امنیت؟»

قدرت فوق‌العاده شما در دانستن نحوه برخورد با این مبادله است. این شما را از یک سرمایه‌گذار منفعل به فردی تبدیل می‌کند که انتقادی فکر می‌کند.

معضل سه‌گانه بلاکچین نقشه راه ماست. این چیزی است که ما با آن سروکار داریم، و آنچه ما را به جلو می‌برد قدرت ذهن ماست. این یک سفر آشفته، آزاردهنده و واقعاً جالب است، و شما درست در اینجا برای آن هستید.

این مقاله توسط نویسنده خارجی: رازِل جِید هیجاسترو نوشته شده است.

سلب مسئولیت: محتوای ایجاد شده توسط سازندگان LBank نماینده دیدگاه‌های شخصی آنهاست. LBank هیچ محتوایی را در این صفحه تأیید نمی‌کند. خوانندگان باید قبل از هرگونه اقدام مرتبط با شرکت، تحقیقات خود را انجام دهند و مسئولیت کامل تصمیمات خود را بر عهده بگیرند، همچنین این مقاله نباید به عنوان توصیه سرمایه‌گذاری تلقی شود.