بانک ملی با منشور فدرال Anchorage Digital می‌گوید حساب پرداخت پیشنهادی فدرال رزرو که به برخی شرکت‌های رمزارز دسترسی به بانک مرکزی را می‌دهد، کارساز نیست.

در نامه‌ای که این هفته در پاسخ به ساختار جدید حساب پرداخت فدرال رزرو ارائه شد، این بانک اعلام کرد که از تلاش‌های فدرال رزرو برای نوسازی دسترسی به سیستم پرداخت حمایت می‌کند، اما گفت که پیشنهاد آن، این بانک و سایرین را در رده‌ای قرار می‌دهد که مستلزم بررسی شدید است و در کنار سایر موسساتی که ناظر فدرال ندارند، قرار می‌گیرد.

این بانک در بیانیه‌ای گفت: «ADB از تلاش هیئت مدیره برای مدرن‌سازی دسترسی به سیستم پرداخت حمایت می‌کند، اما حساب پیشنهادی که فاقد دسترسی FedACH است، محدودیت‌هایی برای موجودی شبانه اعمال می‌کند، نقدینگی درون‌روزی ارائه نمی‌دهد و سودی بر مانده‌های ذخیره پرداخت نمی‌کند، جایگزین مناسبی برای حساب اصلی (Master Account) که بانک‌های ملی عضو برای بیش از یک قرن از آن استفاده کرده‌اند، نیست.»

سال گذشته، کریستوفر جی. والر، فرماندار فدرال رزرو، این مفهوم را مطرح کرد و از آن به عنوان "حساب اصلی لاغر" (skinny master account) یاد کرد. حساب اصلی، که Anchorage در اوت ۲۰۲۵ برای آن درخواست داده است، به مؤسسات مالی دسترسی مستقیم به سیستم‌های پرداخت فدرال رزرو می‌دهد. مؤسساتی که حساب اصلی ندارند، معمولاً باید از طریق بانک‌های شریک که به این دسترسی دارند، خدمات پرداخت را ارائه دهند.

در ماه مه، فدرال رزرو به دنبال بازخورد عمومی در مورد پیشنهادی برای ایجاد نوع جدیدی از "حساب پرداخت" بود که می‌تواند به برخی شرکت‌های رمزارز امکان دسترسی به سیستم‌های تسویه و پایاپای فدرال رزرو را بدهد. بر اساس این پیشنهاد، دارندگان حساب واجد شرایط می‌توانند از خدمات پرداخت با مکانیزم‌های حفاظتی خودکار استفاده کنند، اما دسترسی به اعتبارات درون‌روزی، پنجره تخفیف یا پرداخت سود بر موجودی‌های نگهداری شده در فدرال رزرو را نخواهند داشت.

حتی با وجود این محدودیت‌ها، دستیابی به این حساب‌ها – که به آنها "حساب‌های اصلی" گفته می‌شود – به شرکت‌های رمزارز امکان می‌دهد تا مستقیماً به زیرساخت اصلی سیستم پرداخت ایالات متحده متصل شوند، به جای اینکه به بانک‌های واسطه وابسته باشند.

به طور خاص، Anchorage نگران است که بانک‌هایی مانند آنها به FedACH دسترسی نخواهند داشت، که سیستمی است که توسط بانک مرکزی اداره می‌شود و پرداخت‌های الکترونیکی بین بانک‌ها و سایر مؤسسات مالی را پردازش می‌کند.

این بانک گفت: «حذف دسترسی FedACH به طور قابل توجهی عملکرد حساب پرداخت را محدود می‌کند و دارندگان حساب پرداخت را ملزم می‌سازد تا برای فعالیت‌های پرداخت و تسویه روزمره خود به واسطه‌ها وابسته بمانند.»

Anchorage همچنین گفت که پیشنهاد بانک مرکزی شرکت‌ها را ملزم می‌کند تا برای تعیین موجودی نهایی حساب با واسطه‌ها کار کنند و یک حساب اصلی لاغر باید شامل سود بر مانده‌های ذخیره باشد.

نظر دیگران

تقریباً ۱۰۰ نامه نظر دیگر توسط گروه‌ها و صرافی‌های رمزارز، انجمن‌های بانکی و قانون‌گذاران طی چند روز گذشته ارسال شده است.

سناتور سینتیا لومیس (جمهوری‌خواه از وایومینگ) که از حامیان رمزارز است، در نامه خود گفت که مشتاقانه منتظر "نهایی شدن قوانین و سیاست‌های اجرای حساب پرداخت توسط فدرال رزرو در اسرع وقت" است. انجمن بلاکچین اعلام کرد که حساب‌های پرداخت پیشنهادی می‌تواند به عنوان یک گام مثبت تلقی شود، اما آنها جایگزینی برای حساب‌های اصلی نیستند.

این انجمن گفت: «با این حال، همانطور که در حال حاضر تدوین شده است، حساب‌های پرداخت ایجاد شده توسط این پیشنهاد دارای محدودیت‌های زیادی برای دستیابی به اهداف اعلام شده هیئت مدیره هستند.» «مهم‌تر از همه، عدم دسترسی پیشنهادی به FedACH و سود صفر بر مانده‌های حساب، این حساب‌ها را از نظر تجاری غیرعملی می‌کند.»

دیگران نیز نگرانی‌هایی را در مورد دسترسی شرکت‌ها به فدرال رزرو ابراز کردند. در نامه‌ای از سوی انجمن خدمات مالی (Financial Services Forum)، انجمن پایاپای (Clearing House Association) و مؤسسه سیاست بانکی (Bank Policy Institute)، آنها هشدار دادند که برخی مؤسسات "تحت نظارت و مقررات کمتر سختگیرانه قرار خواهند گرفت."

آنها گفتند: «این انجمن‌ها از نوآوری بخش خصوصی در خدمات مالی حمایت می‌کنند.» «اما هنگامی که این نوآوری مسائل گسترده‌تری مانند ثبات مالی، امنیت ملی و دسترسی به اعتبار را در بر می‌گیرد، منافع عمومی باید به طور مناسبی در نظر گرفته شود.»