
کمیته نظارت آربیتروم پیشنهاد کرده است که سه پروژه دیفای را پس از شناسایی مواردی شامل ۴۵۷,۵۵۳ ARB، با ارزش تقریبی ۷۶,۰۰۰ دلار، به طور دائم از برنامههای آینده دائو حذف کند.
پیشنهاد حاکمیتی ۳ سپتامبر بیان کرد که Good Entry، Limitless و APX Finance (که قبلاً ApolloX نام داشت) با آنچه کمیته نظارت به عنوان سوءاستفاده با شدت بالا از وجوه دائو طبقهبندی کرده، مرتبط بودهاند.
به گفته کمیته، موارد با شدت بالا شامل سوءاستفادههای بزرگ و عمدی از پول تخصیصیافته توسط ArbitrumDAO است. مثالها میتوانند شامل کار جعلی و سرقت باشند، هرچند یافتهها در سه پروژه تحت بررسی متفاوت است.
مبالغ ذکر شده به ۴۵۷,۵۵۳ ARB میرسد که با ارزشگذاری استفاده شده در پوشش پیشنهاد، حدود ۷۶,۰۰۰ دلار ارزش دارد. با این حال، این مبلغ کل نشاندهنده یک سرقت تایید شده یا یک بدهی واحد به ArbitrumDAO نیست. این مبلغ ترکیبی از یافتههای جداگانه شامل توزیع به حسابهای غیرواجد شرایط، وجوه منتقل شده از آربیتروم، و توکنهای گرنت است که ظاهراً استفاده نشده یا با تاخیر توزیع شدهاند.
Good Entry تعداد ۲۰۰,۰۰۰ ARB را از طریق دور اول برنامه تشویقی کوتاهمدت آربیتروم دریافت کرد. تحلیل آنچین که توسط کمیته بررسی شد، نشان داد که ۱۴۲,۸۳۹ ARB به ۱۰۳۲ کاربر منتقل شده که در طول و پس از دوره تشویقی، غیرواجد شرایط تشخیص داده شدهاند.
به گفته این پیشنهاد، کیفپولهای متصل به تیم Good Entry نیز نشانههایی از سلف-فارمینگ را نشان دادند. هنگامی که محققان توضیحی خواستند، کمیته اعلام کرد که پروژه از همکاری خودداری کرده است. Good Entry از آن زمان فعالیت خود را متوقف کرده است، بنابراین هرگونه ممنوعیت تایید شده، بنیانگذاران آن را هدف قرار میدهد نه یک تیم فعال.
آربیتروم سالهاست از بودجه جامعه برای جذب کاربران و توسعهدهندگان استفاده میکند. در نوامبر ۲۰۲۳، سه برنامه تامین مالی مجموعاً ۵۰۰,۰۰۰ ARB را از طریق تامین مالی گذشتهنگر، گرنتهای تطبیقی و جوایز برای ابزارهای مرتبط با گرنت تخصیص دادند.
Limitless با یافته جداگانهای مرتبط با برنامه آزمایشی تشویقی بلندمدت مواجه است. این پروژه ۷۵,۰۰۰ ARB دریافت کرد اما بعدها کل گرنت را با استیبلکوین USDC مبادله کرده و وجوه را به Base منتقل نمود، این مطلب طبق گفته کمیته نظارت است.
محققان این مورد را به عنوان سرقت مشکوک طبقهبندی کردند زیرا تبدیل و انتقال بین زنجیرهای، تمام پول گرنت را از اکوسیستم آربیتروم خارج کرده است. کمیته اعلام کرد که نتوانسته با هیچ یک از اعضای تیم Limitless برای توضیح یا بازیابی وجوه تماس بگیرد.
Limitless نیز از زمان مشارکت در برنامه تشویقی، به نظر میرسد فعالیت خود را متوقف کرده است. طبق سیاست اجرایی پیشنهادی، ممنوعیت دائمی در نتیجه به بنیانگذاران آن اعمال خواهد شد.
کمیته اعلام نکرده است که انتقال داراییها به یک بلاکچین دیگر به طور خودکار نامناسب است. یافتههای آن بر استفاده ادعایی از وجوه تخصیص یافته برای یک برنامه تشویقی آربیتروم و عدم توضیح یا بازگرداندن پول توسط تیم متمرکز است.
Base یک شبکه لایه ۲ اتریوم است که توسط کوینبیس توسعه یافته، در حالی که آربیتروم به عنوان یک اکوسیستم مقیاسپذیری اتریوم جداگانه عمل میکند. طبق این پیشنهاد، انتقال گرنت به Base، داراییها را خارج از شبکهای که برای حمایت از آن ارائه شده بودند، قرار داده است.
APX Finance تأییدیه ۵۲۵,۰۰۰ ARB را تحت برنامه آزمایشی تشویقی بلندمدت دریافت کرد، اما یافتههای کمیته نظارت مربوط به ۲۳۹,۷۱۴ ARB است نه کل جایزه.
تحلیل آنچین نشان داد که بخش بزرگی از گرنت در آدرسهای خزانه APX Finance باقی مانده است به جای اینکه به قراردادهای توزیع منتقل شود. محققان همچنین انتقالها به قراردادهای توزیع را پس از دوره مورد نیاز و یک خوشه Sybil مشکوک مرتبط با آدرسهای تیم شناسایی کردند.
فعالیت Sybil عموماً شامل یک اپراتور است که چندین کیفپول را کنترل میکند تا سهم بیشتری از انگیزههایی که برای کاربران جداگانه در نظر گرفته شده است، به دست آورد. کمیته مورد APX Finance را ترکیبی از وجوه بازگردانده نشده، توزیعهای دیرهنگام و فعالیت سلف-Sybil مشکوک توصیف کرد.
به گفته این پرونده، محققان نتوانستند با اعضای تیم APX Finance برای توضیح یا بازیابی تماس بگیرند. APX بعدها با Astherus ادغام شد و پلتفرم ادغام شده برند Aster را پذیرفت.
بر خلاف Good Entry و Limitless، زبان پیشنهادی میتواند بیش از بنیانگذاران APX Finance را پوشش دهد اگر DAO پروژه یا عملیات جانشین آن را فعال بداند. ممنوعیت پیشنهادی کمیته برای یک پروژه فعال شامل بنیانگذاران، اعضای تیم فعلی و همکاران وابسته است.
عملیات Aster از زمان ادغام بیشتر با BNB Chain مرتبط شده است، در حالی که تخصیص انگیزه مورد مناقشه مربوط به مشارکت قبلی APX Finance در یک برنامه آربیتروم است.
به هر پروژه نامبرده شده از زمان انتشار پیشنهاد یک هفته فرصت داده شده تا در انجمن حاکمیتی به یافتهها پاسخ دهد. کمیته ۱۰ سپتامبر را به عنوان مهلت پاسخ آزمایشی تعیین کرده است، هرچند جدول زمانی منتشر شده قابل تغییر است.
اگر توضیحات کمیته را راضی نکند و وجوه مربوطه در همان دوره بازگردانده نشود، ArbitrumDAO سه رای Snapshot جداگانه برگزار خواهد کرد. دارندگان توکن میتوانند در هر مورد برای ممنوعیت، مخالفت یا بیطرفی رای دهند.
در این مرحله هیچ پروژهای ممنوع نشده است. کمیته رایهای فردی را پیشنهاد کرده است زیرا شواهد، مبالغ و وضعیت عملیاتی بین Good Entry، Limitless و APX Finance متفاوت است.
رایگیری Snapshot به دنبال توافق اجتماعی از DAO بدون اجرای تراکنش بلاکچین خواهد بود. از آنجایی که هیچ اقدام درون زنجیرهای لازم نیست، یک ممنوعیت تایید شده، کیفپولهای پروژه را مسدود نمیکند، قراردادهای هوشمند مستقر شده را حذف نمیکند، یا از معامله توکنهای مرتبط توسط کاربران جلوگیری نمیکند. این ممنوعیت افراد و پروژههای متاثر را برای برنامههای آینده ArbitrumDAO غیرواجد شرایط میکند.
آربیتروم برنامه Watchdog را برای تشویق گزارشهای مبتنی بر شواهد و بهبود نظارت بر گرنتهای اکوسیستم ایجاد کرد. تا تاریخ ۲ سپتامبر، این برنامه ۹۰ گزارش دریافت کرده، حدود ۵۳۲,۰۰۰ ARB را بازیابی کرده و تقریباً ۲۶۸,۰۰۰ ARB را به عنوان پاداش به گزارشگران توزیع کرده است.
این ارقام نشان میدهند که برنامه ARB بیشتری نسبت به مجموع مبالغ ذکر شده در سه مورد بازیابی کرده است، هرچند هر تحقیق از یافتهها و وضعیت بازیابی خاص خود استفاده میکند.
برای سرمایهگذاران آمریکایی، ممنوعیتهای پیشنهادی هیچ محدودیت معاملاتی مشخص یا تغییر در دسترسی ندارند. اهمیت مستقیمتر آنها در نحوه کنترل برنامههای خزانه ArbitrumDAO و زیرساختهای مرتبط با شرکتهایی است که به بازار آمریکا خدمات میدهند.
Robinhood که در نزدک فهرست شده است، از نرمافزار Orbit آربیتروم برای Robinhood Chain استفاده میکند. همانطور که crypto.news در ماه جولای گزارش داد، زنجیرههای تحت پوشش برنامه توسعه آربیتروم ۱۰% از درآمد خالص پروتکل را به اکوسیستم بازمیگردانند، با هشت درصد به خزانه DAO و دو درصد به صندوق توسعهدهندگان آربیتروم اختصاص مییابد.
Robinhood Chain پس از راهاندازی در ۱ جولای، بیش از ۲ میلیون دلار درآمد تجمعی تولید کرده بود و حدود ۲۰۰,۰۰۰ دلار تحت این توافق به اکوسیستم آربیتروم ارسال کرده بود. این ارتباط درآمدی به سهامداران یک شرکت فهرست شده در ایالات متحده دلیلی غیرمستقیم میدهد تا نحوه مدیریت پول خزانه توسط ArbitrumDAO و رسیدگی به سوءاستفادههای ادعایی را زیر نظر داشته باشند.
حاکمیت دائو همچنین میتواند سوالات حقوقی برای شرکتکنندگان آمریکایی ایجاد کند. توضیحدهنده اخیر حاکمیت دائو اشاره کرد که پرونده Ooki DAO کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) نشان داد که شرکتکنندگان در حاکمیت میتوانند تحت شرایط خاصی مسئول رفتار یک DAO باشند.
اقدامات در حال بررسی آربیتروم از نظر دامنه متفاوت هستند زیرا آنها به دنبال محدودیتهای واجد شرایط بودن از طریق رایهای خارج از زنجیره هستند. این پیشنهاد به ارجاع به CFTC، کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC)، وزارت دادگستری یا هر مرجع دیگر ایالات متحده اشاره نمیکند.





