
صبح چهارشنبه، بیتکوین حدود ۷۶,۱۴۰ دلار معامله شد که در روز ۰.۹٪ و در هفته ۴٪ کاهش یافته است، یک روز پس از آنکه سناتورها قانون شفافیت بازار داراییهای دیجیتال (Digital Asset Market Clarity Act) را مسدود کردند. تحلیلگران استدلال کردند که شکست این قانون، هرچند «ناامیدکننده» است، اما تاثیر کمتری بر قیمت بیتکوین نسبت به تصمیم امروز فدرال رزرو دارد.
استیون واندک (Stephen Wundke)، مدیر استراتژی و درآمد در Algoz، احتمال افزایش یک چهارم درصدی نرخ بهره را ۹۳٪ اعلام کرد که مطابق با CME FedWatch است. بنابراین، این تصمیم «قطعی به نظر میرسد» و تمرکز بر ادبیات آن خواهد بود. این احتمال یک ماه پیش ۳۳.۱٪ بود.
واندک گفت که «سیگنالهای حمایتی مبنی بر اینکه این حرکت یک اقدام حفاظتی است» میتواند باعث شود که رمزارزها یک سه ماهه پایانی سال قوی داشته باشند و اشاره کرد که اکتبر و نوامبر از نظر تاریخی بهترین ماههای عملکرد بیتکوین هستند. او هشدار داد که اظهارات تندروانه کوین وارش (Kevin Warsh)، رئیس فدرال رزرو، میتواند باعث شود بیتکوین دوباره کف ۶۳,۰۰۰ دلاری خود را آزمایش کند.
دادههای معاملاتی نشان میدهد که سرمایهگذاران از بازار عقبنشینی کردهاند؛ شرکت تالوس (Talos) پیش از این تصمیم، تمایل خالص ۲۸ درصدی به خرید استیبلکوینها را مشاهده کرده است، در حالی که در جلسات قبلی FOMC، میانگین تمایل ۸ درصدی به فروش وجود داشت. کوپر دوشانگ (Cooper Duschang)، تحلیلگر تحقیقاتی در یادداشتی که با Decrypt به اشتراک گذاشته شد، گفت که اطمینان خرید در بیتکوین از ۱۰٪ به ۳٪ و در اتریوم از ۲۳٪ به ۹٪ کاهش یافته است.
دو سوی بازار در جهات مخالف حرکت میکنند: صندوقهای پوشش ریسک (hedge funds) با تمایل ۲۵ درصدی همچنان خریدار خالص هستند، در حالی که استراتژیهای سیستماتیک و کمی به شدت به سمت فروش سوق پیدا کردهاند. دوشانگ گفت که سرمایهگذاران «در حال کاهش ریسک و نگهداری نقدینگی بیشتری پیش از فدرال رزرو هستند» که این امر به طور بالقوه سرمایه را «برای استقرار پس از رفع بخشی از عدم قطعیت توسط تصمیم» در دسترس قرار میدهد.
او به آخرین باری اشاره کرد که فدرال رزرو در جولای ۲۰۲۳ نرخ بهره را افزایش داد، زمانی که بیتکوین به سختی حرکت کرد زیرا افزایش از قبل قیمتگذاری شده بود. او افزود که عمق دفتر سفارش (order-book depth) این هفته به طور کلی ثابت مانده است و سیگنالی که پس از آن باید رصد شود این است که «آیا سرمایه استیبلکوینها به صرافیها بازمیگردد یا خیر.»
تیم سان (Tim Sun)، محقق ارشد در HashKey، استدلال کرد که در حالی که عدم تصویب قانون شفافیت ممکن است کف بازار را طولانیتر کند، اما «مکانیسم واقعی قیمتگذاری» برای این رکود «نقدینگی دلار آمریکا است، نه قانونگذاری کنگره».
سان استدلال کرد: «حتی اگر این لایحه تصویب میشد، مستقیماً یک رالی صعودی بزرگ جدید را آغاز نمیکرد.» او به «شرایط مالی سختتر در کنار عدم قطعیت در مورد سیاست فدرال رزرو» اشاره کرد، در حالی که بازده اوراق خزانه آمریکا به سمت ۵٪ بازمیگردد و قیمت انرژی و فشارهای تورمی افزایش مییابد. او گفت: «آنچه بازار واقعاً باید منتظر آن باشد، ممکن است نه کف سیاستی، بلکه کف نقدینگی باشد.»
در بازار پیشبینی Myriad، که متعلق به شرکت مادر Decrypt یعنی Dastan است، کاربران همچنان نسبت به چشمانداز بیتکوین خوشبین هستند و ۷۲٪ احتمال میدهند که حرکت بعدی آن به ۸۴,۰۰۰ دلار برسد.
واندک گفت: «عدم تصویب قانون شفافیت، هرچند ناامیدکننده است، اما خنجری بر قلب رمزارزها نیست.» و در واقع، قانونگذاران پیش از این قصد خود را برای تدوین قوانین رمزارزی به منظور پر کردن شکاف موجود اعلام کردهاند.
مایکل سلیگ (Michael Selig)، رئیس CFTC، در ماه آگوست به کارکنان دستور داد تا با استفاده از اختیارات موجود، چارچوب ساختار بازار رمزارزی را تدوین کنند و پل اتکینز (Paul Atkins)، رئیس SEC نیز گفته است که آژانس او آماده انجام همین کار است. سان گفت که آژانسها «میتوانند اختیاراتی را که از قبل دارند تفسیر کنند، اما نمیتوانند قانون جدیدی بنویسند تا قدرتی را ایجاد کنند که کنگره هرگز به آنها اعطا نکرده است.» اختیارات CFTC بر بازار اسپات بیتکوین و اتریوم تنها به کلاهبرداری و دستکاری محدود میشود.
سان گفت که نهادهایی که به دنبال اطمینانی فراتر از یک دوره ریاستجمهوری هستند، کند عمل خواهند کرد، زیرا دولت بعدی یا رهبری آژانس «میتوانند همچنان قوانین را تغییر دهند، معافیتها را لغو کنند، یا مرزهای نظارتی را بازتفسیر کنند.» او افزود که هزینه به طور نابرابر توزیع میشود: پلتفرمهای تثبیتشده میتوانند به صورت موردی عمل کنند، در حالی که پروژههای دیفای و کوچکتر باید از طریق نظرات حقوقی و دعاوی قضایی به دنبال اطمینان باشند که «هزینههای پروژه را به شدت افزایش خواهد داد.»
هونگ یا (Hong Yea)، همبنیانگذار پلتفرم زنجیرهای Grvt، استدلال کرد که تقاضا به سمت پلتفرمهایی تغییر مسیر میدهد که «در وهله اول به آن قطعیت حقوقی برای ارائه حفاظت معتبر از حضانت نیازی ندارند.» او با اشاره به اینکه «این الگو، نه افت اولیه، چیزی است که به ما میگوید آیا این یک احساسات است یا یک تغییر واقعی در مبنای اصلی»، گفت نرخ تامین مالی و بهره باز را زیر نظر داشته باشید.





