دیوید پاکمن، شریک مدیریتی در شرکت سرمایه‌گذاری خطرپذیر رمزارز CoinFund، گفت که این صنعت هنوز یکی از بزرگترین چالش‌های توکنومیکس خود را حل نکرده است: ایجاد توکن‌های بومی که ارزش آنها به شدت به موفقیت بلندمدت شبکه یا محصول زیربنایی گره خورده باشد.

پاکمن استدلال می‌کند که بسیاری از توکن‌های رمزارز همچنان عمدتاً بر اساس روایت‌های آنلاین و نه عملکرد اقتصادی شبکه‌های پشت آنها معامله می‌شوند، که این امر برای مشارکت‌کنندگانی که بین پاداش فوری در برابر قرار گرفتن بلندمدت در معرض توکن بومی یک پروژه سنجش می‌کنند، ابهام ایجاد می‌کند.

پاکمن روز سه‌شنبه در یک برنامه در پادکست "The Starting Block" از The Block گفت: "این نبردی است بین انگیزه اقتصادی در وظیفه‌ای که برای کمک به توسعه یک شبکه انجام می‌دهید و دیدگاه کوتاه‌مدت در برابر بلندمدت در مورد اینکه چه زمانی می‌خواهید آن بازده به شما پرداخت شود. اگر دیدگاه بلندمدت داشته باشید و به ساخت یک شبکه کمک می‌کنید و فکر می‌کنید ارزش آتی شبکه نسبت به قیمت فعلی امروز بسیار بالا خواهد بود، خب پس دوست دارید با توکن بومی پرداخت شوید."

پاکمن، که همچنین به عنوان رئیس بخش سرمایه‌گذاری خطرپذیر کوین‌فاند فعالیت می‌کند، پیشنهاد کرد که پروژه‌ها می‌توانند به جای آن، مشارکت‌کنندگان را با استیبل‌کوین پرداخت کنند، که به شبکه‌های نوپا اجازه می‌دهد تا مشارکت‌کنندگانی را جذب کنند که تمایل کمتری به شرط‌بندی روی ارزش بلندمدت یک توکن بومی دارند.

او افزود: "ما در دنیایی هستیم که افراد جوان‌تر واقعاً می‌خواهند شرط‌هایشان خیلی سریع‌تر تعیین تکلیف شود و بردهای یا باخت‌هایشان را بگیرند و سپس ادامه دهند. پس شاید باید فقط با یک استیبل‌کوین پرداخت شوید."

این بحث به قلب این موضوع می‌پردازد که شبکه‌های رمزارز چگونه باید مشارکت‌کنندگان اولیه را تشویق و پاداش دهند — خواه از طریق توکن‌های بومی که می‌توانند در طول زمان ارزش پیدا کنند یا اشکال ملموس‌تر پرداخت مانند استیبل‌کوین‌ها.

پاکمن به تجربه خود در استخراج اتریوم اشاره کرد و گفت که از دریافت اتر به عنوان پاداش سود برده است زیرا او توکن‌ها را نگه داشته بود و ارزش آنها افزایش یافت. اما او اذعان کرد که اکثر پروژه‌ها نتوانسته‌اند بازدهی بلندمدت مشابهی داشته باشند و مشارکت‌کنندگان را با توکن‌هایی رها کرده‌اند که در نهایت بخش زیادی از ارزش خود را از دست داده‌اند.

پاکمن پرسید: "بسیاری از آنها برای مدت طولانی دچار مشکل شده‌اند... آیا آنها نیروی محرکه‌ای دارند که بازده بلندمدتشان را تقویت کند، یا فقط اینها نوعی نوسانات بازار کوتاه‌مدت هستند که بر اساس روایت‌ها یا فعالیت‌های توییتر شکل می‌گیرند؟" "و اگر اینگونه است، پس آنها به عنوان محصول جالب نیستند. اما اگر واقعاً بتوانند به نوعی به ارزش اساسی شبکه یا هر محصولی که می‌سازند، متصل شوند، خب، در این صورت فکر می‌کنم می‌تواند جالب باشد."

پاکمن به Ether.fi به عنوان نمونه‌ای از یک پروتکل با محصول موفق اشاره کرد و با این استدلال که سرمایه‌گذاران می‌خواهند توکن حاکمیتی آن، بخشی از ارزش ایجاد شده توسط شبکه زیربنایی را منعکس کند. کوین‌فاند یکی از سرمایه‌گذاران در Ether.fi است.

پاکمن گفت: "یک توکن بومی وجود دارد که بر Ether.fi حاکمیت می‌کند. اگر این شرکت را دنبال کنید، احتمالاً دوست دارید بخشی از ارزش آتی آن را در اختیار داشته باشید، اما باید باور داشته باشید که بین آن توکن و کسب و کار آنها ارتباطی وجود دارد." "ما توسط SEC و اقدامات تهاجمی دولت از پیوند دادن این دو چیز منع شده‌ایم، اما امیدواریم این لایحه آتی این مشکل را حل کند."

قانونی که پاکمن به آن اشاره کرد، قانون شفافیت (Clarity Act) است، لایحه ساختار بازار رمزارز که در حال حاضر در کنگره است. بسیاری در حوزه رمزارز امیدوارند که این قانون قطعیت نظارتی را ایجاد کند که مشارکت و سرمایه‌گذاری را افزایش می‌دهد.

کوین‌فاند پاکمن در سال ۲۰۱۵ تأسیس شد. برخی از سرمایه‌گذاری‌های این شرکت شامل World، Superstate و Ondo است.