ریپل CTO Emeritus دیوید شوارتز از شکایت قضایی نیویورک که به دنبال مالکیت میلیاردها دلار کیف پولهای بیتکوین راکد، از جمله آدرسهای مرتبط با ساتوشی ناکاموتو و هک امتی. گاکس است، انتقاد کرده است.
بر اساس اسناد دادگاه منتشر شده آنلاین، خواهان نوآ دو (Noah Doe) و دو نهاد مستقر در وایومینگ که به عنوان شرکت ABC و شرکت XYZ معرفی شدهاند، از دادگاهی در نیویورک درخواست کردهاند که کنترل ۳۹,۰۶۹ کیف پول بیتکوین غیرفعال را که بنا بر گزارشها تقریباً ۳.۷ میلیون BTC نگهداری میکنند و در قیمتهای فعلی حدود ۲۸۶ میلیارد دلار ارزش دارند، به آنها منتقل شود.
این اسناد استدلال میکند که کیف پولها بر اساس قوانین ایالت نیویورک به عنوان اموال رها شده واجد شرایط هستند زیرا مالکان اصلی به دلیل نقص فنی ظاهراً نمیتوانند به وجوه دسترسی داشته یا از آنها استفاده کنند. خواهانها همچنین ادعا کردند که آدرسها به اداره پلیس نیویورک گزارش شدهاند و بیتکوینهای راکد را با داراییهای بانکی بلاصاحب یا اموال گمشده مقایسه کردند.
در میان کیف پولهای فهرست شده در بیانیه ۹۰۱ صفحهای، آدرسهای مرتبط با خالق بیتکوین، ساتوشی ناکاموتو، به چشم میخورند. این اسناد همچنین به کیف پول "1Feex" اشاره میکند که محققان بلاکچین و بازرسان رمزارز قبلاً آن را با وجوه سرقت شده در جریان نفوذ امتی. گاکس مرتبط کرده بودند.
در پستهایی که در تاریخ ۲۸ مه در X (توئیتر سابق) منتشر شد، شوارتز مبنای قانونی این پرونده را به چالش کشید و این سوال را مطرح کرد که چگونه یک دادگاه نیویورک میتواند ادعای صلاحیت بر کیف پولهای بیتکوین با مالکان ناشناس که در یک شبکه غیرمتمرکز توزیع شدهاند، داشته باشد.
شوارتز نوشت: "جدیترین نقص در این دعوی این است که صلاحیت قضایی ظاهراً بر اساس این واقعیت است که 'مالکیت پیدا شده که موضوع این دعوی است، در اینجا واقع شده است.'"
شوارتز در حالی که استدلال اصلی حقوقی را رد کرد، هشدار داد که اگر دادگاه قبل از مواجهه با مخالفت جدی، حکم مساعدی صادر کند، این پرونده همچنان میتواند مشکلات عملی برای دارندگان بیتکوین ایجاد کند.
شوارتز در شبکههای اجتماعی نوشت: "مشکلات حقوقی قابل توجه زیادی با این دعوی وجود دارد." او افزود که استدلال ادعای "یافت شدن" دارایی در نیویورک "به طرز مضحکی بد" است.
همزمان، شوارتز گفت که صرافیها و متصدیان نگهداری ممکن است همچنان تحت فشار قرار گیرند اگر وجوهی از یکی از کیف پولهای مورد مناقشه در نهایت از طریق یک پلتفرم مستقر در ایالات متحده جابجا شود. به گفته شوارتز، خواهانها ممکن است با استدلال اینکه بیتکوین بر اساس حکم دادگاه به طور قانونی متعلق به آنهاست، تلاش کنند داراییها را مسدود کنند.
شوارتز هشدار داد که حتی اگر دادگاه دیگری بعداً حکم دهد که تصمیم فاقد صلاحیت قضایی بوده، تأخیرهای رویهای میتواند تلاشها برای لغو این تصمیم را پیچیده کند.
شوارتز نوشت: "حتی اگر حکم نیویورک باید به دلیل عدم صلاحیت قضایی از ابتدا باطل (void ab initio) تلقی شود، کاملاً غیرقابل تصور نیست که یک دادگاه ایالات متحده ممکن است به دلیل گذشت زمان، ادعای ابطال حکم را به دلیل عدم رعایت تشریفات قانونی (procedurally defaulted) تشخیص دهد."
او افزود که در چنین شرایطی، خواهانها "احتمالاً میتوانند کریپتوی مردم را به سرقت ببرند."
نزدیک به پایان بحث، شوارتز گفت که امیدوار است شرکتکنندگان صنعت و طرفهای متأثر، قبل از اینکه هر حکمی در سیستم حقوقی پیشرفت بیشتری کند، به دقت این پرونده را دنبال کنند.
شوارتز اخیراً در چندین بحث عمومی مربوط به مقررات رمزارزها، مالیاتگیری و حاکمیت دفتر کل XRP شرکت کرده است.
اوایل این هفته، شوارتز با کلینتون دونلی، کارشناس مالیات رمزارز، در مورد نحوه مالیاتگیری پاداشهای استیکینگ در صورتی که دفتر کل XRP مکانیزم استیکینگ را معرفی کند، بحث کرد. اگرچه XRPL از استیکینگ بومی پشتیبانی نمیکند، شوارتز استدلال کرد که پاداشهای ایجاد شده مستقیماً از طریق فرآیند پروتکل نباید به طور خودکار قبل از فروش به عنوان درآمد مشمول مالیات محسوب شوند.
در نظراتی که در X منتشر شد، شوارتز پاداشهای تازه ایجاد شده را با اموال دستساز مقایسه کرد و نوشت که مالیاتگیری فوری از آنها شبیه مالیاتگیری از "یک ژاکت" قبل از فروش آن توسط سازنده است.
مدیر اجرایی ریپل همچنین در ماههای اخیر در مورد اصلاحات پیشنهادی دفتر کل XRP و بهروزرسانیهای شبکه، به ویژه در مورد قوانین حاکمیتی و تغییرات فنی مؤثر بر اکوسیستم، اظهار نظر کرده است.
در همین حال، شوارتز تنها فردی نیست که نگرانیهایی را درباره تلاشها برای هدف قرار دادن بیتکوینهای راکد مرتبط با ساتوشی ناکاموتو مطرح کرده است.
اوایل سال جاری، پل اشتورک، مدیر عامل LayerTwo Labs، پس از بحث درباره پیشنهاد هارد فورک بیتکوین که برخی از اعضای جامعه معتقد بودند میتواند ۱.۱ میلیون BTC تخمینی ساتوشی را به خطر بیندازد، با انتقاد مواجه شد. اشتورک بعدها خود را از هرگونه طرحی برای توقیف آن داراییها دور کرد.
