دکس (DEXE) طی ۱۱ روز پس از سقوط از بالاترین رکورد خود نزدیک به ۴۹.۴۳ دلار به ۱.۵۶ دلار، ۹۶.۸ درصد از ارزش خود را از دست داده است؛ این در حالی است که انتقال‌های بزرگ سفو (Ceffu) به بایننس، پرسش‌هایی را درباره ارتباط احتمالی با DWF Labs مطرح کرده است.

آی یی، تحلیلگر آن‌چین، گزارش داد که دکس (DEXE) در ۱۲ جولای (۲۱ تیر) به بالاترین سطح تاریخی خود یعنی ۴۹.۴۳۲ دلار رسید و پس از آن در روز بعد، روند نزولی خود را آغاز کرد. بر اساس جدول زمانی این تحلیلگر، شدیدترین حرکت در ۲۱ جولای (۳۰ تیر) رخ داد؛ زمانی که این توکن در یک روز معاملاتی تا ۸۸ درصد سقوط کرد و از ۴۶.۹۳ دلار به ۵.۶۴۸ دلار رسید.

آی یی در بررسی جریان‌های بزرگ آن‌چین دریافت که بیشتر انتقال‌ها از کیف‌پول‌های داغ صرافی‌های متمرکز انجام شده‌اند. سفو (Ceffu) تنها نهادی خارج از صرافی‌ها بود که بیش از ۱ میلیون دلار دکس را جابه‌جا کرد و فعالیت آن را از سایر تراکنش‌های بررسی‌شده توسط تحلیلگر متمایز ساخت.

آی یی گزارش داد که از ۱۳ جولای (۲۲ تیر)، این پلتفرم نگهداری رمزارز طی شش تراکنش، ۷۹۷,۹۱۷.۲۴ واحد دکس را به بایننس منتقل کرده است. این توکن‌ها در زمان انجام انتقال‌های آن‌چین، در مجموع ۶.۱۵ میلیون دلار ارزش داشتند، اگرچه ارزش آن‌ها قبل از سقوط بسیار بیشتر بود.

موقعیت‌های آینه‌ای سفو ممکن است انتقال‌های با تأخیر را توضیح دهند

تحلیل آی یی بر سرویس MirrorX سفو متمرکز بود که به مشتریان سازمانی امکان می‌دهد در صرافی‌ها معامله کنند، در حالی که دارایی‌های خود را در نگهداری دارند. طبق سیستمی که تحلیلگر توصیف کرده است، دکس سپرده شده در سفو می‌تواند یک موقعیت منطبق در یک صرافی ایجاد کند، در حالی که انتقال آن‌چین مربوطه بعداً تسویه می‌شود.

از آنجایی که معاملات می‌توانند قبل از اینکه توکن‌ها به طور مشهود در بلاک‌چین جابه‌جا شوند، اتفاق بیفتند، آی یی استدلال کرد که شش انتقال ممکن است نشان ندهند که موقعیت‌های مرتبط چه زمانی برای اولین بار استفاده شده‌اند. اگر ۷۹۷,۹۱۷ واحد دکس قبل از شروع کاهش قیمت در ۱۳ جولای (۲۲ تیر) برای معامله قرار گرفته بود، تحلیلگر تخمین زد که ارزش مؤثر آن‌ها حدود ۳۹.۴۴ میلیون دلار می‌بود.

آی یی این دنباله را به عنوان یک توضیح احتمالی ارائه کرد، نه اثباتی برای اینکه توکن‌ها قبل از تسویه آن‌چین فروخته شده‌اند. پست این تحلیلگر مالک دارایی‌ها را مشخص نکرد، ثابت نکرد که تمام ۷۹۷,۹۱۷ واحد دکس فروخته شده‌اند، یا شواهد مستقیمی مبنی بر ارتباط این انتقال‌ها با کاهش اولیه قیمت ارائه نداد.

پرسش‌ها در مورد منبع موجودی حضانتی نیز حل نشده باقی مانده‌اند. آی یی پس از بررسی اطلاعات عمومی پروژه، هیچ مدرکی مبنی بر اینکه تیم دکس توکن‌هایی را نزد سفو سپرده باشد، پیدا نکرد. به گفته این تحلیلگر، بخش عمده‌ای از عرضه مرتبط با پروژه در خزانه سازمان مستقل غیرمتمرکز (DAO) و قراردادهای مربوط به قفل‌شدن تیم باقی مانده است.

ارتباطات فالکون، DWF Labs را تحت نظارت قرار می‌دهد

آی یی با جستجو در لیست شرکای رسمی دکس برای یافتن راهی دیگر به سفو، به فالکون فایننس (Falcon Finance) اشاره کرد. این تحلیلگر خاطرنشان کرد که فالکون از دکس به عنوان وثیقه در پلتفرم خود حمایت کرده بود و سفو نیز جزو مؤسساتی بود که برای نگهداری دارایی‌های فالکون استفاده می‌شد.

آی یی همچنین ارتباطاتی بین فالکون فایننس و DWF Labs را شناسایی کرد، در حالی که DWF Labs به طور جداگانه در لیست شرکای دکس ظاهر شده بود. بر اساس این ارتباطات عمومی، تحلیلگر پیشنهاد کرد که توکن‌های نگهداری شده در سفو ممکن است شامل DWF Labs، فالکون، تیم پروژه یا یک بازارساز دیگر بوده باشند.

هیچ مدرکی در پست آی یی وجود ندارد که ثابت کند DWF Labs، فالکون فایننس، سفو یا تیم دکس باعث این سقوط شده‌اند. این تحلیلگر نتیجه‌گیری خود را به عنوان یک ارزیابی اولیه بر اساس حرکت‌های آن‌چین و فرآیند ردیابی ارتباطات عمومی توصیف کرد و سایر توضیحات برای این انتقال‌ها را باز گذاشت.

نه داده‌های انتقال و نه مشارکت‌های ذکر شده، مشخص نمی‌کنند که چه کسی موقعیت‌های دکس را که از طریق MirrorX نمایش داده شده‌اند، کنترل می‌کرده است. آی یی همچنین احتمال دخالت پروژه یا سایر بازارسازان را رد نکرد، اما این پست هیچ یافته قطعی در مورد طرف مسئول فروش ارائه نکرد.

سقوط دکس به دنبال دو فروش گسترده دیگر توکن است که در هفته‌های اخیر توسط crypto.news گزارش شده بود. در ۳ جولای (۱۲ تیر)، LAB بیش از ۶۰ درصد از بالاترین سطح ۲۷ ژوئن (۶ تیر) نزدیک به ۲۰ دلار به پایین‌ترین سطح درون روزی ۷.۵۰ دلار سقوط کرد، زیرا نگرانی‌ها در مورد دارایی‌های داخلی، شفافیت توکن و انحلال قراردادهای مشتقه باعث فروش هیجانی شد.

Crypto.news گزارش داد که کاهش LAB به دنبال بررسی دقیق جامعه از اتهامات زک‌اکس‌بی‌تی (ZachXBT)، محقق آن‌چین، بود که ادعا کرده بود افراد داخلی بیش از ۹۵ درصد از عرضه آن را کنترل می‌کنند. زک‌اکس‌بی‌تی همچنین نگرانی‌هایی را در مورد توافق‌نامه‌های خصوصی فرابورس، تغییر برنامه‌های واگذاری و جابه‌جایی کیف‌پول‌های داخلی مطرح کرد، اگرچه این اتهامات عمومی در دادگاه ثابت نشده‌اند و تیم LAB بسیاری از آن‌ها را به طور عمومی رد یا نپذیرفته است.

توکن H پروتکل انسانیت (Humanity Protocol) در ۹ ژوئن (۱۹ خرداد) پس از اینکه مهاجمان کیف‌پول‌های مرتبط با پروژه را خالی کردند، سقوط شدید دیگری را تجربه کرد و بیش از ۸۰ درصد از ارزش خود را از دست داد. برخلاف سؤالات بی‌پاسخ پیرامون انتقال‌های دکس، تیم پروتکل انسانیت تأیید کرد که مهاجمان یک کلید خصوصی متعلق به یکی از اعضای بنیاد انسانیت را به خطر انداخته بودند.

پروتکل انسانیت یک شبکه هویتی را بر اساس ماشین مجازی اتریوم با دانش صفر (zero-knowledge Ethereum Virtual Machine) اداره می‌کند و از بیومتریک کف دست به همراه اثبات‌های دانش صفر برای تأیید کاربران منحصر به فرد استفاده می‌کند. این پروژه می‌گوید طراحی آن امکان بررسی هویت را بدون قرار دادن اطلاعات کامل شخصی کاربران در پایگاه‌های داده متمرکز بزرگ فراهم می‌کند.