به گفته ایلان ماسک، هوش مصنوعی میتواند ظرف حدود پنج سال از هوش ترکیبی بشریت پیشی بگیرد و بعید است که انسانها طی یک دهه کنترل این فناوری را در دست داشته باشند.
بنیانگذار xAI روز پنجشنبه در گفتگو با زانی مینتون بدوز، سردبیر نشریه The Economist، اظهار داشت که هوش مصنوعی در مسیر پیشی گرفتن از انسانها در تقریباً هر وظیفه فکری قرار دارد.
ماسک گفت: «واقعاً هیچ کاری وجود نخواهد داشت که هوش مصنوعی نتواند بهتر از انسانها انجام دهد، شاید به جز انسان بودن. محتملترین نتیجه، عصر فراوانی شگفتانگیزی است که در آن هر کسی میتواند هر چیزی را که به ذهنش میرسد، داشته باشد. این ممکن است مضحک به نظر برسد، اما ما در سال ۲۰۲۶ هستیم. بیایید ببینیم در سال ۲۰۳۶ در چه وضعیتی خواهیم بود.»
این گفتگو جدیدترین موردی است که ماسک اظهار داشته که هوش مصنوعی به «عصر فراوانی» منجر خواهد شد که هم آسایش و هم یک بحران وجودی برای بشریت به همراه خواهد داشت. با این حال، ماسک گفت که او همچنان معتقد است هوش مصنوعی پیشرفته خطرات وجودی ایجاد میکند، اما دیگر راه واقعبینانهای برای کُند کردن توسعه آن نمیبیند.
او گفت: «من هیچ راهی نمیبینم که بتوان واقعاً این حرکت باورنکردنی هوش مصنوعی و رباتها را متوقف کرد. گاهی اوقات فکر میکنم، خب، شاید حتی اگر دکمه توقفی وجود داشت، نباید آن را فشار میدادیم، زیرا محتملترین نتیجه، فراوانی باورنکردنی برای همه است.»
در عوض، ماسک پیشنهاد کرد که شرکتهای پیشرو هوش مصنوعی جهان شروع به برگزاری جلسات منظم برای بحث در مورد نگرانیهای ایمنی و امنیتی کنند. او همچنین پیشنهاد کرد که به آزمایشگاههای هوش مصنوعی رقیب دسترسی زودهنگام و محدود به مدلهای پیشرفته یکدیگر داده شود تا بتوانند قابلیتهای خطرناک را قبل از انتشار عمومی شناسایی کنند. او گفت اگر شرکتی نتوانست خطرات جدی را برطرف کند، دولتها میتوانند مداخله کنند.
در حالی که او پیشنهاد همکاری توسعهدهندگان پیشرو هوش مصنوعی را مطرح کرد، ماسک همچنین زمانی را به انتقاد از رقیب دیرینهاش، سم آلتمن، و تحول OpenAI از یک سازمان غیرانتفاعی به یک شرکت انتفاعی اختصاص داد و گفت که این شرکت از مأموریت اصلی خود منحرف شده است.
او گفت: «خب، من طرفدار سم آلتمن نیستم زیرا شما یک سازمان غیرانتفاعی را شروع کردید که قرار بود یک شرکت هوش مصنوعی متنباز باشد، متعلق به جهان، و به نوعی به یک شرکت انتفاعی ۸۰۰ میلیارد دلاری با کد بسته تبدیل شد.»
در ماه می، هیئت منصفه کالیفرنیا، دعوای ۱۵۰ میلیارد دلاری ماسک علیه OpenAI، مدیرعامل سم آلتمن و گِرِگ براکمن، همبنیانگذار را رد کرد و متهمان را در مورد ادعاهایی مبنی بر رها کردن مأموریت غیرانتفاعی سازمان با تغییر به ساختار تجاری، بیگناه تشخیص داد. این حکم به یکی از برجستهترین چالشهای حقوقی ماسک علیه توسعهدهنده ChatGPT پایان داد.
ماسک همچنین اظهار داشت که شرکت Anthropic به این دلیل وجود دارد که داریا آمودی، همبنیانگذار، و تیمش دیگر به سم آلتمن، مدیرعامل OpenAI، اعتماد نداشتند و استدلال کرد که در غیر این صورت در OpenAI باقی میماندند.
او گفت: «من فکر میکنم داریا فردی بسیار با اصول است. او به آینده جهان اهمیت میدهد، و فکر میکنم همه کسانی که تاکنون در Anthropic ملاقات کردهام، خوشنیت بودهاند. هیچکس 'ردیاب شرارت' من را به کار نینداخته است. مسیر جهنم عمدتاً با نیتهای بد سنگفرش شده است. چند سنگفرش خوشنیت نیز در آنجا وجود دارد، بنابراین نمیخواهیم بیخیال باشیم.»
در حالی که ماسک از رهبری آمودی در Anthropic تمجید کرد، منتقدان از جمله سم آلتمن، این شرکت را به بازاریابی مبتنی بر ترس برای فروش محصولات هوش مصنوعی Claude خود متهم کردهاند.
با وجود اختلافاتش با رهبری OpenAI، او گفت که شرکتهای رقیب هوش مصنوعی باید مایل به همکاری در زمینه ایمنی باشند.
ماسک گفت: «در نهایت، اگر لازم باشد صحبت کنیم، صحبت خواهیم کرد. اختلافات شخصی خود را به خاطر خیر جهان کنار بگذاریم.»
