یک قاضی فدرال ایالات متحده در ۲۷ جولای، برای کالشی، پلیمارکت ایالات متحده و کمیسیون معاملات آتی کالا، معافیت اولیه از ممنوعیت بازار پیشبینی مینهسوتا اعطا کرد.
قاضی کاترین منندز مقامات را از اجرای اساسنامه ۶۰۹.۷۶۱۵ مینهسوتا علیه نهادهای ثبتشده در CFTC به عنوان بازارهای قرارداد تعیینشده منع کرد. دستور ۲۷ جولای پنج روز قبل از تاریخ آغازین ۱ اوت قانون صادر شد و تا زمانی که دادگاه به تصمیم نهایی برسد، معتبر باقی میماند.
اقدام مینهسوتا، ایجاد، عملیات یا تسهیل یک بازار پیشبینی تحت پوشش را یک جنایت محسوب میکند. همچنین خدمات پشتیبانی، داده و پرداخت خاص و همچنین تبلیغ محصولاتی که معاملات ممنوع را ترویج میکنند، جرمانگاری خواهد کرد. اساسنامه ایالتی بازارهایی را پوشش میدهد که به ورزش، انتخابات، اقدامات دولتی، پروندههای حقوقی، فرهنگ عامه و چندین رویداد دیگر مرتبط هستند. این اولین اقدام ایالتی بود که برای ممنوعیت مستقیم بازارهای پیشبینی طراحی شده بود، به جای اعمال یک قانون قمار موجود بر قراردادهای انتخاب شده.
منندز دریافت که شاکیان به احتمال زیاد، حداقل تا حدی، در ادعاهای پیشامتیازی صریح خود موفق خواهند بود. قانون بورس کالا (Commodity Exchange Act) به CFTC "صلاحیت انحصاری" بر مبادلات (swaps) معامله شده در بازارهای قرارداد ثبت شده فدرال میدهد. قاضی نتیجه گرفت که ممنوعیت گسترده مینهسوتا احتمالاً بسیاری از معاملاتی را که برای نظارت فدرال رزرو شدهاند، در بر میگیرد.
دادگاه همچنین دریافت که شاکیان با آسیب غیرقابل جبران مواجه هستند و توازن آسیبها از امداد موقت حمایت میکند. با این حال، این حکم یک قضاوت نهایی مبنی بر نامعتبر بودن قانون مینهسوتا نیست. منندز آن را به عنوان یک ارزیابی اولیه توصیف کرد که قصد دارد وضعیت موجود را در حالی که پروندهها پیش میروند، حفظ کند. او در مورد ادعاهای پیشامتیازی ضمنی یا متمم اول قانون اساسی شرکتها تصمیمی نگرفت.
این حکم قضایی از بازارهای قرارداد تعیینشده ثبتشده در CFTC محافظت میکند، نه از هر بازار پیشبینی یا ارائهدهنده قرارداد رویداد. کالشی و QCX LLC که با نام Polymarket US فعالیت میکند، طرفین پروندههای جداگانهای هستند که در کنار چالش دولت فدرال در طول فرآیند حکم موقت قضایی در نظر گرفته شدهاند.
منندز همچنین این ایده را که تنها ثبتنام وضعیت قانونی هر قرارداد را حل میکند، رد کرد. او گفت که شاکیان نشان ندادهاند که هر قرارداد رویداد در این دو پلتفرم با تعریف فدرال "سواپ" مطابقت دارد. یک قرارداد آب و هوا یا محصول ممکن است پیامد اقتصادی داشته باشد، در حالی که برخی از پیشنهادهای ورزشی ممکن است نداشته باشند. بنابراین، امداد دائمی میتواند محصولات کمتری را نسبت به حکم فعلی پوشش دهد.
کیث الیسون، دادستان کل مینهسوتا، گفت که با این تصمیم مخالف است و به دفاع از قانون ادامه خواهد داد. او بازارهای پیشبینی را قمار توصیف کرد و استدلال کرد که مینهسوتا میتواند ساکنان را از فعالیتهای بدون مجوز محافظت کند. کالشی گفت که این حکم تأیید میکند که ایالتها نمیتوانند محصولات خارج از حوزه قضایی خود را ممنوع کنند، در حالی که پلیمارکت نیز از این دستور استقبال کرد.
نتیجه مینهسوتا اختلاف گستردهتر ایالتی-فدرال را حل نمیکند. ماساچوست، میشیگان، نوادا و واشنگتن دستوراتی را برای محدود کردن بخشهایی از فعالیت کالشی به دست آوردهاند. در گزارشهای مرتبط، کالشی و پلیمارکت درخواستهای خود برای توقف روند قضایی در نوادا و واشنگتن را از دست دادند، در حالی که یک دستور جداگانه در میشیگان به طور موقت قراردادهای ورزشی کالشی را محدود کرد.
سه پرونده قضایی مینهسوتا اکنون به سمت تصمیمات نهایی بر اساس ماهیتشان پیش میروند. این حکم قضایی، اعمال مقررات کیفری مورد مناقشه را بر بازارهای قرارداد ثبتشده در CFTC در طول این فرآیند متوقف میکند. دادگاه ممکن است بعداً دستهبندیهای خاصی از قراردادها را بررسی کند و تصمیم بگیرد که آیا حق تقدم فدرال از همه، برخی یا هیچکدام از آنها محافظت میکند.
یک قاعدهسازی موازی توسط CFTC نیز ممکن است مرزها را تعریف کند. پیشنهاد ماه ژوئن این نهاد نظارتی، فرآیندی قرارداد به قرارداد برای بازبینی قراردادهای رویدادی که شامل قمار، جنگ، تروریسم، ترور یا رفتار غیرقانونی میشوند، ایجاد خواهد کرد. دوره اظهارنظرهای عمومی آن در ۲۷ جولای به پایان رسید. همانطور که قبلاً گزارش شده بود، چارچوب پیشنهادی میتواند با ایجاد آزمونهای رسمی منافع عمومی برای قراردادهای فهرستشده، مستقیماً کالشی و پلیمارکت را تحت تأثیر قرار دهد.
پیشتر در ۲۷ جولای، CFTC از دادگاه خواسته بود قبل از مهلت ۱ اوت حکم صادر کند و اشاره کرده بود که در صورت عدم صدور تصمیم، ممکن است به دنبال درخواست تجدیدنظر اضطراری باشد. کالشی و پلیمارکت به این درخواست پیوستند. این حکم قضایی آن مهلت فوری را از بین برد، اما دادستان کل مینهسوتا روشن ساخته است که اختلاف صلاحیت قضایی اساسی ادامه خواهد یافت.
