کارمندان مایکروسافت بحث کردند که آیا استفاده OpenAI از مقالات خبری به "بزرگترین سرقت نیروی کار در تاریخ بشر" منجر شده است یا خیر، و اینکه آیا این موضوع میتواند یک "حلقه نابودی" را آغاز کند که مدلهای در حال ساخت آنها را تخریب کند. این اطلاعات بر اساس اسناد دادگاهی است که پنجشنبه منتشر شد و توسط نیویورک تایمز گزارش شده است.
این پروندهها از دعوایی ناشی میشوند که تایمز در اواخر سال 2023 علیه هر دو شرکت مطرح کرد، و از آن زمان تاکنون یازده ناشر دیگر نیز به آن پیوستهاند. OpenAI از ابتدا این ادعاها را رد کرده است و این پرونده تاکنون OpenAI را مجبور کرده است تا 20 میلیون لاگ مکالمه ChatGPT را حفظ کند. قاضی سیدنی استاین از ناحیه جنوبی نیویورک در حال بررسی درخواستهای حکم خلاصهشده است و اسناد در حین این روند منتشر میشوند.
یکی از اسناد داخلی مایکروسافت در سال 2023 بیان کرده است: "میلیونها نفر در سراسر جهان به زودی مدلهای بزرگ را در حال 'بلعیدن' تمام آثارشان به عنوان سرقتی شگفتانگیز و بیسابقه تلقی خواهند کرد." همان نویسنده افزود: "مدلهای بزرگ هوش مصنوعی محصولی هستند که زنجیره تامین خود را نابود میکنند."
مایکروسافت میگوید این یادداشتها توسط برنت هشت، مدیر علم کاربردی که سمت دانشگاه نورثوسترن را نیز داشت، نوشته شدهاند و بیانگر دیدگاههای شرکت نیستند. این شرکت در یک پرونده قضایی اعلام کرد که او تصمیمگیرنده نبوده و برای "ارائه دیدگاههای متفاوت و نامتقارن" استخدام شده بود.
ساتیا نادلا، مدیر عامل مایکروسافت، شهادت داد که "هر محتوای پولی باید توسط هر کسی که میخواهد از آن استفاده کند، مجوز گرفته شود." او افزود که اگر میدانست OpenAI در حال آموزش بر روی محتوای پولی است، از حق مایکروسافت برای وادار کردن آن به بازآموزی مدلهایش استفاده میکرد. یک سخنگو گفت که او "اصول کلی" را در مورد چگونگی یافتن و مصرف اطلاعات توسط مردم مطرح کرده است.
در OpenAI، یکی از کارکنان به گرگ براکمن، رئیس شرکت، درباره ساخت یک "هک" برای دور زدن دیوار پرداخت نیویورک تایمز گفت. براکمن پاسخ داد: "آه، خوبه."
نیک ترلی، که تیم ChatGPT را اداره میکرد، در ژوئن 2023 نوشت که هوش مصنوعی "تهدیدی وجودی" برای ناشران است و در فوریه 2024 نوشت که محصولات هوش مصنوعی "هرچه بهتر شوند، بیشتر و بیشتر جایگزین میشوند." در جای دیگر او نوشت که "محصولات هوش مصنوعی اساساً جایگزین هستند، و تمام."
یک مهندس OpenAI در فوریه 2023 نوشت که "مهم نیست چقدر برجسته لینکها را نمایش دهیم، کاربران کلیک نخواهند کرد." این یافته مخالف این استدلال است که چتباتها ترافیک را به ناشران بازمیگردانند.
در یادداشتی در سال 2020 به براکمن و سم آلتمن، جک کلارک، مدیر وقت سیاستگذاری، هشدار داد که این شرکت "سیستمهایی را ایجاد میکند که جایگزین نیروی کار افرادی میشود که 'فرهنگ' جامعه را تعریف میکنند" و "به نمادی تبدیل خواهد شد از اینکه چگونه سیلیکون ولی بیفکرانه وارد سایر بخشهای زندگی میشود و اوضاع را به هم میریزد." کلارک برای همبنیانگذاری Anthropic شرکت را ترک کرد؛ Anthropic یک درخواست برای اظهارنظر از تایمز را به OpenAI ارجاع داد.
هم مایکروسافت و هم OpenAI استدلال میکنند که این آموزش استفاده منصفانه بوده است، یعنی مقالات را به اثر جدیدی تبدیل کردهاند تا اینکه جایگزین نسخههای اصلی شوند. استیون لیبرمن، که نماینده نیویورک دیلی نیوز و هفت روزنامه دیگر است، گفت: "جهان میتواند ببیند که OpenAI و مایکروسافت از ابتدا چه فکری در مورد انصاف رفتار خود داشتند."
تایمز، که خود یکی از شاکیان پرونده است، از اظهارنظر به خبرنگاران خود امتناع کرد؛ خبرنگاران تایمز گفتند که OpenAI به درخواستهای آنها برای اظهارنظر پاسخ نداده است.
