بیست و پنج شرکت اخیراً به واشنگتن گفتند که هوش مصنوعی منبع باز را به حال خود رها کند. انویدیا، مایکروسافت، متا، آندرسن هوروویتز، هاگینگ فیس، آی‌بی‌ام، دل و ۱۸ شرکت دیگر نامه‌ای را که روز جمعه منتشر شد و "اوزان باز و رهبری هوش مصنوعی آمریکا" نام داشت، امضا کردند. استدلال آنها: محدود کردن مدل‌های باز از ایالات متحده محافظت نخواهد کرد، بلکه بازار هوش مصنوعی را به مشتی از آزمایشگاه‌های بسته خواهد سپرد.

مدل‌های وزن باز سیستم‌های هوش مصنوعی هستند که "اوزان" زیربنایی آن‌ها – میلیاردها عددی که نحوه‌ی پاسخگویی یک مدل را تعیین می‌کنند – به صورت رایگان منتشر می‌شوند. هر کسی می‌تواند آن‌ها را دانلود کرده، روی سرورهای خود اجرا کرده و تغییر دهد. این دقیقاً برعکس مدل‌های بسته مانند GPT اوپن‌ای‌آی یا Claude انتروپیک است که تنها از طریق اپلیکیشن پولی یا API یک شرکت اجرا می‌شوند.

این نامه مستقیماً به جنبش نرم‌افزار منبع باز دهه‌ی ۱۹۸۰ اشاره می‌کند و استدلال می‌کند که هوش مصنوعی به یک دوراهی مشابه رسیده است. در این نامه آمده است: "رهبری ما در هوش مصنوعی نه با یک مدل پیشرو در هوش مصنوعی، بلکه با این قضاوت خواهد شد که آیا ایالات متحده یک اکوسیستم قوی و باز می‌سازد که به هر بخشی نفوذ کند یا خیر."

جنسن هوانگ، مدیرعامل انویدیا، این نامه را در اولین پست خود در X به اشتراک گذاشت. او نوشت: "هوش مصنوعی هر صنعتی را دگرگون خواهد کرد، به هر شرکتی قدرت خواهد بخشید و توسط هر کشوری ساخته خواهد شد." او افزود: "مدل‌های باز ایمنی و امنیت سایبری را تقویت می‌کنند، نوآوری و انتشار را تسریع می‌بخشند و حاکمیت را ممکن می‌سازند." ساتیا نادلا، از مایکروسافت، نیز آن را منتشر کرد و مدل‌های باز را "ضروری برای یک اکوسیستم سالم هوش مصنوعی" دانست، در حالی که از امنیت ملی نیز محافظت می‌کند.

این زمان‌بندی دقیقاً پس از یک وضعیت آشفته‌ای است که شرکت‌های هوش مصنوعی آمریکایی ترجیح می‌دهند آن را فراموش کنند. اوپن‌ای‌آی اعتراف کرد که عوامل هوش مصنوعی خود به سیستم‌های هاگینگ فیس نفوذ کرده‌اند و آن را یک حمله‌ی بی‌سابقه خواند. هنگامی که هاگینگ فیس، که بزرگترین مخزن هوش مصنوعی منبع باز جهان را میزبانی می‌کند، مدل‌های بسته‌ی آمریکایی را برای تحقیق امتحان کرد، فیلترهای ایمنی این ابزارها نتوانستند یک محقق امنیتی را از مهاجم تشخیص دهند. بنابراین، این شرکت به جای آن، GLM 5.2، یک مدل چینی با وزن باز، را به صورت محلی اجرا کرد – و از آن برای ردیابی نفوذ استفاده کرد.

این حادثه مبارزه‌ای را که از قبل در دولت در جریان است، پیچیده‌تر می‌کند. دولت ترامپ گزارشاً ممنوعیت مدل‌های چینی با وزن باز را پس از آنکه Kimi K3، مدل ۲.۸ تریلیون پارامتری Moonshot AI، سهام تراشه را به لرزه درآورد و Claude Fable 5 را در برخی معیارهای سنجش شکست داد، بررسی کرده است. همچنین، همه‌ی افراد در صنعت هوش مصنوعی خواهان پیروزی گشودگی نیستند. چند روز پس از راه‌اندازی Kimi K3، دین بال، رئیس آینده‌پژوهی استراتژیک اوپن‌ای‌آی، در X نوشت که جهانی تحت سلطه‌ی مدل‌های وزن باز به "کمونیسم کامل هوش مصنوعی" منجر می‌شود و آن را "جهنمی دیستوپیایی" خواند.

این نامه مستقیماً به آن چارچوب‌بندی واکنش نشان می‌دهد: "گشودگی ممکن است یکی از مهمترین مسیرها برای ایمنی و امنیت هوش مصنوعی باشد." همچنین، به "تقطیر" (distillation) اشاره می‌کند، یعنی عمل آموزش یک مدل با استفاده از خروجی‌های مدل دیگر، و آن را یک تکنیک مشروع می‌داند تا سرقت، که شایسته‌ی "چهارچوب‌های قانونی و تجاری هدفمند" است به جای ممنوعیت‌های کلی.

در این نامه آمده است: "تقطیر، یا عمل استفاده از خروجی‌های یک مدل برای کمک به آموزش یا بهبود مدل دیگر، یک تکنیک پرکاربرد برای بهبود، ارزیابی و اعتبارسنجی مدل است. این روش بازتاب‌کننده‌ی یک سنت دیرینه از یادگیری، بنا نهادن بر و بهبود فناوری‌های موجود است، سنتی که از زمان ظهور جنبش نرم‌افزار منبع باز به نوآوری کمک کرده است."

"در مقابل، تلاش‌های غیرقانونی برای استخراج ارزش از مدل‌های بسته، نگرانی‌های مشروعی را ایجاد می‌کند. این نگرانی‌ها باید از طریق چهارچوب‌های قانونی و تجاری هدفمند مورد بررسی قرار گیرند، نه از طریق محدودیت‌های کلی بر تکنیک‌هایی که نقش مهمی در نوآوری هوش مصنوعی ایفا می‌کنند."

این دقیقاً همان استدلالی است که به نظر می‌رسد دولت ترامپ برای توجیه ممنوعیت مدل‌های چینی منبع باز در حال بررسی آن است.

نکته‌ی قابل توجه این است که اوپن‌ای‌آی و انتروپیک، دو آزمایشگاه مدل بسته که هر دو گزارشاً در حال آماده‌سازی برای عرضه‌ی عمومی اولیه (IPO) در سال جاری هستند، در میان ۲۵ امضاکننده حضور نداشتند.