انجمن تجارت رمزارز (The Digital Chamber) ایالت ایلینوی را به دلیل تصمیمش برای تصویب قانونی که ۰.۲ درصد مالیات بر تراکنش‌های دارایی‌های دیجیتال وضع می‌کند، به دادگاه می‌کشاند؛ اقدامی که در محافل رمزارز بسیار بحث‌برانگیز شده است.

روز سه‌شنبه، این سازمان شکایتی را در یک دادگاه منطقه‌ای در ایلینوی ثبت کرد و ایالت را متهم کرد که به دلیل فناوری، دارایی‌های دیجیتال را هدف قرار داده و بر آنها مالیات متفاوتی اعمال می‌کند.

کودی کاربون، مدیرعامل اتاق دیجیتال، در بیانیه‌ای گفت: "امروز ما از دادگاه‌ها می‌خواهیم که از مصرف‌کنندگان و اعضای ما محافظت کرده و این مالیات ناعادلانه را در ایلینوی متوقف کنند. مالیات‌ها باید با دقت مورد بررسی قرار گیرند، نه تنها به خاطر درآمدی که تولید می‌کنند بلکه به خاطر عدالت برای کسانی که مالیات می‌پردازند. اینطور نبود، زیرا این بند شب قبل از بررسی نهایی لایحه وارد قانونگذاری شد."

قانون مالیات دارایی‌های دیجیتال ماه گذشته توسط فرماندار جی.بی. پریتزکر به عنوان بخشی از برنامه‌ریزی بودجه سال مالی ۲۰۲۷ ایالت به قانون تبدیل شد. این مالیات قرار است در ژانویه ۲۰۲۷ به اجرا درآید. صنعت رمزارز به سرعت این اقدام را مورد انتقاد قرار داده است، به طوری که برخی آن را "تنبیه‌کننده‌ترین مالیات دارایی دیجیتال در کشور" می‌نامند. گروه‌های صنعتی همچنین در مورد نحوه اجرای این قانون در عمل سؤالاتی مطرح کرده‌اند.

اتاق دیجیتال بیش از ۲۵۰ عضو در سراسر جهان دارد، از جمله Anchorage Digital، Chainlink Labs و ICE، مالک بورس اوراق بهادار نیویورک.

در شکایت ۳۲ صفحه‌ای خود، اتاق دیجیتال اظهار داشت که به دنبال رفتار ویژه نیست، بلکه خواستار "رفتار یکسان با دارایی‌های از نظر اقتصادی همسان، صرف‌نظر از فناوری‌ای که از طریق آن مالکیت ثبت، منتقل یا تسویه می‌شود" است.

اتاق دیجیتال گفت که مالیات ایلینوی می‌تواند به ایالت‌های دیگر نیز سرایت کرده و بر سایر مناطق تأثیر بگذارد.

اتاق دیجیتال در شکایت خود گفت: "اگر ایلینوی بتواند مالیات تراکنش ویژه‌ای را به دلیل انجام تجارت از طریق زیرساخت بلاک‌چین وضع کند، ایالت‌های دیگر نیز می‌توانند مالیات‌های مشابهی را بر تجارت انجام شده از طریق سیستم‌های تسویه حساب مبتنی بر هوش مصنوعی، شبکه‌های پرداخت ابری، یا هر شکل آینده‌ای از تجارت الکترونیک وضع کنند، در حالی که تراکنش‌های از نظر اقتصادی یکسان که از طریق فناوری‌های قدیمی‌تر انجام می‌شوند، بدون مالیات باقی می‌مانند."

اتاق دیجیتال از دادگاه می‌خواهد که قانون جدید ایلینوی را "باطل و غیرقابل اجرا" اعلام کند، زیرا قانون اساسی ایالات متحده را نقض می‌کند و درخواست اعطای حکم دارد.

در سطح فدرال، مایکل سلیگ از کمیسیون معاملات آتی کالا، ایلینوی را به خاطر مالیات جدیدش به شدت مورد انتقاد قرار داده و افزود که قانونگذاران آنجا "جلوی پیشرفت تکنولوژیکی را گرفته‌اند."