Ustawa o strukturze rynku kryptowalut, znana jako Clarity Act, wciąż utknęła w Senacie USA, a szanse na jej uchwalenie w tym roku są niskie, według banku inwestycyjnego TD Cowen.

Niedawna propozycja kompromisu w sprawie oprocentowania stablecoinów jest "niewystarczająca", aby nadać ustawie bieg, powiedział Jaret Seiberg, dyrektor zarządzający w Washington Research Group TD Cowen, w poniedziałkowej notatce. Zgodnie z tą propozycją, firmy nie mogłyby oferować oprocentowania od nieużywanych sald stablecoinów, ale nadal mogłyby przyznawać nagrody oparte na aktywności, gdy stablecoiny są używane.

Oczekuje się, że ostateczny tekst kompromisu w sprawie oprocentowania stablecoinów zostanie upubliczniony w tym tygodniu przez senatorów, a Komisja Bankowa rozważa ostatnie dwa tygodnie kwietnia na potencjalne naniesienie poprawek.

Seiberg powiedział, że senatorowie mają jeszcze czas na znalezienie ponadpartyjnego kompromisu w sprawie przepisów dotyczących struktury rynku kryptowalut, który mógłby zapewnić wsparcie zarówno sektora krypto, jak i banków. Powtórzył jednak, że okno legislacyjne pozostaje otwarte do czasu, gdy Kongres uda się na sierpniową przerwę.

"Jednak oznaki nie wskazują na sukces. Nawet senatorowie, którzy historycznie byli optymistami, ograniczają swój entuzjazm" – powiedział Seiberg, cytując poniedziałkowy raport Politico, który informował, że senator Mark Warner ocenia szanse ustawy na 50-60%, w porównaniu do wcześniejszych 80%.

"Uważamy, że perspektywy są niższe. Dla nas istnieje jedna na trzy szanse, że Senat przyjmie wersję Clarity Act, którą uchwali Izba Reprezentantów" – napisał Seiberg. "Działania najprawdopodobniej nastąpią pod koniec lipca, tuż przed rozpoczęciem sierpniowej przerwy, ponieważ wierzymy, że zagrożenie sierpniową przerwą skłoni senatorów do kompromisu."

Seiberg powiedział, że niedawna propozycja kompromisu w sprawie oprocentowania stablecoinów, forsowana przez senatorów Thoma Tillisa i Angelę Alsobrooks, była już wcześniej omawiana, nie jest nowa i może nie zadowolić żadnej ze stron.

"Problem polega na tym, że zniechęciłoby to inwestorów do wykorzystywania stablecoinów jako sposobu na inwestowanie nadwyżek płynności, dlatego platformy takie jak Coinbase sprzeciwiałyby się temu. Dla banków jest to negatywne, ponieważ daje platformom kryptowalutowym zachętę do szukania sposobów wykorzystania stablecoinów do codziennych zakupów, co stanowi prawdziwe zagrożenie dla podstawowych depozytów" – powiedział Seiberg.

Według Seiberga jedynym sposobem na uchwalenie ustawy jest jej przyjęcie przez Kongres nawet bez zgody obu stron. Chociaż zdarza się to czasami, powiedział, że nie jest to powszechne, dlatego pozostaje pesymistą co do ustawy w tym roku.

"Wierzymy, że jedynym sposobem na to, by Clarity stało się prawem, jest ignorowanie przez Kongres sprzeciwów ze strony Coinbase i banków oraz uchwalenie tego kompromisu" – powiedział Seiberg. "Taki wynik jest możliwy, ponieważ Kongres czasami uchwala ustawy po prostu po to, by je załatwić. Ponieważ jest to wyjątek, a nie reguła, pozostajemy pesymistami co do działania."