對於專業的加密貨幣交易機構而言，瓶頸很少在於尋找流動性，而是在於快速調動資金以利用這些流動性。一個在主要中心化交易所（CEXs）運行活躍帳簿的基金，會操作多個相互獨立的資產負債表。每個帳戶都必須預先注資以滿足最壞情況下的要求。抵押品無法在不同平台之間進行淨額結算。在市場波動期間進行鏈上再平衡，就像是擲硬幣，無法確定資金轉帳是否能在清算發生之前到達。
為了解決這個問題，Gate CrossEx於2025年10月推出Beta測試版，提供跨平台保證金池化功能，實現即時抵押品轉移，並在內部而非鏈上結算。
其核心理念很簡單。加密貨幣市場結構一直在等待一種交易所原生的主經紀業務資本效率解決方案。任何能可靠地提供這種基礎功能的平台，都將能吸引到機構資金流，而這些資金流由於中心化交易所頂層的費用壓縮，正被推向資本效率更高的平台。Gate CrossEx正是Gate為扮演這個角色所做的努力。儘管有Beta測試期基數效應的常見警告，但早期市場反應顯示，該產品確實存在實際需求。
對於任何運行多平台帳簿的人來說，其運作機制都耳熟能詳。一個在多個交易所報價的做市商，必須在每個平台設立一個獨立帳戶並注入資金，每個帳簿都根據其自身最壞情況下的保證金要求進行規模調整。平台A上的部位不能與平台B上的帳簿進行交叉抵押，因此資本要求隨著平台數量而非淨曝險而增加。資金可能在一個平台閒置，而在另一個平台卻錯失良機。
這個問題的嚴重性在市場波動時顯現。當一個平台上的部位對交易機構不利，且保證金需要在幾分鐘內到位時，標準的再平衡路徑——即提現、等待鏈上確認、存入、等待目標交易所入帳——耗時過長。當以太幣（ETH）每小時波動數個百分點時，二十分鐘是一段漫長的時間。在那個時間窗口內的強制平倉，其損失並非來自交易策略本身，而是由底層系統的缺陷所導致。
這正是傳統金融（TradFi）主經紀業務數十年前就解決的缺口。高盛或摩根士丹利的主經紀帳戶能匯總多個平台的曝險，淨額結算保證金要求，並根據需求在內部進行再平衡。加密貨幣領域在交易所層面一直沒有類似的基礎功能。場外信用額度（OTC credit lines）和雙邊回購協議（bilateral repo arrangements）在一定程度上能解決問題，但它們並非內建於交易所，也無法在毫秒級別內結算。
該產品允許在Gate注資的部位同時作為五個主要交易所的保證金。根據Gate的公開資料：
最重要的機制是第三點。其創新之處在於取消了再平衡步驟，用戶無需移動抵押品，因為抵押品在概念上是統一的。在這種情況下，Gate充當信用中介，在競爭對手的平台之間淨額結算曝險，並在需要時、需要的地方提供保證金。
以下使用情境反映了Gate CrossEx為之打造的機構交易部門類型，以及早期Beta用戶已經開始在實際運作中測試的情境。
這是該產品最直接針對的類型。一個進行BTC基差交易的交易部門，在一個平台做多並在另一個平台做空，在獨立帳戶模式下，即使淨曝險接近於零，也必須在兩邊的部位都提供全額保證金。
在統一保證金池下，盈利部位的損益可以即時支援另一個部位的保證金。Gate的模型顯示，與獨立帳戶相比，兩平台基差交易的資本節省約為40%。第二層的好處是部署速度。透過一個單一API，僅需更改交易對前綴變量，一個在某個平台驗證過的策略就能無需重新整合地移植到其他平台。
一個正在發展的交易部門，如果沒有在任何單一交易所集中足夠的交易量以達到有競爭力的VIP等級，那麼它在所有交易的平台都必須支付最高的手續費。由於Gate CrossEx將所有五個平台的交易量匯總到Gate的一個VIP計算中，這種分散的交易量將整合到一個單一的費用階梯中。對於一個每月在五個平台以零售費率交易5000萬美元的交易部門，Gate估計每月可節省數萬美元的費用。
那些純粹為了在多個交易所維持VIP等級而進行低利潤或無利潤交易量的部門，正在付出代價而沒有產生任何超額收益（alpha）。將所有五個平台的活動透過Gate CrossEx路由，可以貢獻到一個VIP階梯中，這樣，有機的策略交易量就能維持等級，而不是透過虧損的人為製造交易量來達成。這三種類型共有的結構性優勢是，資本、風險和費用會計從五個孤立的關係轉變為一個。
Gate於2025年10月推出了Gate CrossEx的Beta測試版，並分享了截至2026年4月的成長數據。這些數據採用固定基期指數方法，以2025年11月為100，每個後續值都是透過月度（MoM）複合成長率計算得出。
來源：Gate CrossEx成長指數，2025年11月 – 2026年4月。方法：固定基期指數，2025年11月=100；當前指數 = 上月指數 × (1 + 月度成長率)。圖表追蹤資產（AUM）指數。
就其本身而言，該指數描述的是階梯式成長，而非平穩上升。前兩個月隨著Beta測試版開放，實際上是持平的。一月是第一個轉折點，隨著最早的交易機構開始注資，資產管理規模（AUM）增長了約10倍。二月保持了適度的4%增長，隨後三月和四月出現了超過500%和1,700%的拋物線式增長。
這些由平台期分隔的離散跳躍，正是由客戶上線驅動的AUM的典型表現，資金是分批到達，隨著個別交易機構入金，而非持續的涓涓細流。
有兩點限制了這種解讀。該指數以2025年11月的100為基數，因此百分比是根據一個未披露的絕對起始數字進行複合的。以美元計價的AUM才能確認這是一個顯著規模還是早期基期效應。此外，六個月對於判斷一個持久趨勢來說，是一個很短的時間窗口。
在這些限制內，這個系列數據所支持的是方向性。其軌跡在該時間窗口內是變陡的，而非在一月轉折點後消退，而且三月和四月的增長幅度比第一次增長呈指數級擴大，這與複合式採用而非一次性發布熱潮的現象一致。值得關注的變數是，隨著比較基數正常化，這種斜率能否在2026年第二季度保持。
加密貨幣交易生態系統在執行層面已經成熟。智能訂單路由（Smart order routing），即決定哪個平台應該結算訂單並在毫秒內將其發送過去的層級，如今已是機構層面的標準基礎功能。
然而，執行層面之下的一個層級，即支援訂單的資產負債表，並未以同樣的速度成熟。路由優化了成交，但交易所層面尚未有任何東西優化其背後的資本。
Gate CrossEx旨在第二個層面運作，在該層面，訂單可以被路由到任何報價最佳的平台，而支援它的保證金則位於一個池中，該池也支援其他平台上的部位。
保證金層面值得注意的是，它在交易所層面尚未有指定的競爭對手。其他中心化交易所提供平台內部的交叉保證金，但目前沒有一家提供跨競爭對手交易所的跨平台保證金統一和即時結算。最接近的類比則存在於更遠的地方，一端是傳統金融主經紀業務，另一端是場外信用額度，但兩者都無法達到加密貨幣交易所原生的速度。
第一個問題是持久性。之前沒有中心化交易所推出這種產品，部分原因是產品複雜性，部分原因是它要求提供服務的平台充當競爭對手交易所持有部位的信用中介，這是一個重大的風險和營運挑戰。其他主要交易所是否會推出自己的版本，或者Gate的先發優勢是否會成為護城河，取決於市場上其他參與者願意承擔這種曝險的程度。
第二個問題是支援平台集合。目前五個平台的配置涵蓋了機構交易量的很大一部分，但排除了對某些帳簿很重要的特定交易所。
五點，按對解讀的影響程度排序：
Gate的機構級別堆疊涵蓋了流動性合作夥伴關係、產品覆蓋、API基礎設施以及CrossEx等資本效率工具。CrossEx所代表的，以及它所屬的更廣泛類別，是那種可能不會吸引散戶關注，但對於專業資本如何部署到加密市場至關重要的基礎設施。
執行路由是那種基礎設施的第一代，確保訂單找到最佳成交。跨平台保證金池化是第二代，確保訂單背後的資本能夠在交易機構實際交易的各個平台之間高效定位。這些層面共同壓縮了運行多平台帳簿的成本和摩擦。
像Gate CrossEx這樣的產品的價值，不在於任何單一功能，而在於完善了一個交易堆疊，當它運作起來時，其表現方式正如市場參與者所預期的那樣：抵押品在需要時到位，及時結算，並且資本效率是預設狀態而非追求目標。
免責聲明：The Block是一個獨立的媒體機構，提供新聞、研究和數據。截至2023年11月，Foresight Ventures是The Block的大股東。Foresight Ventures投資於加密貨幣領域的其他公司。加密貨幣交易所Bitget是Foresight Ventures的主要有限合夥人。The Block將繼續獨立運作，提供客觀、有影響力且及時的加密貨幣產業資訊。以下是我們目前的財務披露。
© 2026 The Block. 版權所有。本文僅供參考。不提供或旨在用作法律、稅務、投資、金融或其他建議。
