印度網路犯罪管理局已命令 GitHub 在三小時內移除三個與 Jack Dorsey 的 Bitchat 通訊應用程式相關的儲存庫。
根據 Dorsey 於 7 月 23 日在 X 上分享的通知，印度網路犯罪協調中心 (I4C) 指示微軟旗下的平台禁用對 Bitchat 開源程式碼、Android 應用程式和發佈檔案的存取。I4C 在印度內政部管轄下運作。
這份編號為 11072601011432 的通知，引用了 2000 年資訊科技法第 79(3)(b) 條以及 2021 年資訊科技條例第 3(1)(d) 條。數位權利團體網路自由基金會 (Internet Freedom Foundation, IFF) 表示，該命令還警告 GitHub，不遵守可能使其失去法律保護並面臨刑事訴訟。
Dorsey 於 7 月 24 日公開了這份先前未公開的指令，當時當局正在限制新德里中部一場正在進行的學生抗議活動的通訊。針對這項要求，這位前 Twitter 執行長寫道：「印度政府不喜歡像 Bitchat 這樣的技術，並希望將其下架。」
據《印度時報》報導，根據內政部的命令，當局已於 7 月 23 日下午 4 點至午夜，暫停了詹塔爾曼塔爾 (Jantar Mantar) 1.5 公里範圍內的行動網路。警方還在一天前在抗議區域附近啟用了行動電話干擾器。
由「蟑螂人民黨」(Cockroach Janta Party) 領導的示威活動，涉及 2026 年 NEET 考試中所謂的違規行為，並要求改革印度的考試制度。《印度時報》報導稱，部分參與者在臨時網路限制生效後開始使用基於藍牙的訊息服務。
I4C 將其安全擔憂基於 Bitchat 無需行動服務、網路存取或集中式基礎設施即可傳送訊息的能力。由於該應用程式不需要帳戶、電話號碼或持久的使用者身份，該機構認為其架構阻礙了合法攔截、使用者歸屬和刑事調查。
在通知中，I4C 指稱去中心化通訊平台可能支持非法集會、暴力抗議、假訊息、激進化和犯罪陰謀。據《印度時報》報導，該機構還指出恐怖組織、有組織犯罪集團和網路罪犯在合法實施的網路限制期間尋求通訊的濫用風險。
除了用於強制 GitHub 的中介規則外，I4C 還聲稱違反了《資訊科技法》的第 43、84B 和 84C 條。據《印度時報》報導，該通知還提及了《印度新刑法》(Bharatiya Nyaya Sanhita) 的第 61 條，並結合第 196 和 197 條。
IFF 質疑了該行動的法律依據和範圍。在 7 月 24 日的一份聲明中，該組織將 Bitchat 程式碼的封鎖描述為「違憲且專制的」，並辯稱第 79 條規定了線上中介機構對第三方材料保留責任保護的條件。
IFF 援引最高法院在 Shreya Singhal 訴印度聯邦案中的裁決，堅稱第 79 條並非獨立的封鎖權力。該團體表示，該通知針對的是整個軟體專案，而沒有指明特定的訊息、檔案或任何其他非法內容。
SFLC.in 創始人 Mishi Choudhary 提出了類似的異議，她告訴 Moneycontrol，第 79 條與第 69A 條（印度封鎖線上材料的法定程序）是分開的。Choudhary 表示，第 79 條不允許政府宣布整個軟體專案非法，或僅因 GitHub 託管其程式碼而懲罰 GitHub。
Bitchat 透過藍牙低功耗 (Bluetooth Low Energy) 在附近的設備之間傳送訊息，讓每個參與的手機將數據中繼到網狀網路中的另一個設備。其 GitHub 文件指出，訊息可以在沒有網路連接的情況下，穿越多達七跳。
該專案還支持端對端加密的私人訊息、自動對等點發現和緊急清除功能。對於線上通訊，其雙傳輸系統可以使用去中心化的 Nostr 協議，而當常規網路故障時，本地藍牙層則會獨立運作。
移除儲存庫會使原始程式碼和官方發佈檔案更難從 GitHub 取得，但它不會遠端禁用已安裝在用戶手機上的副本。科技專家 Deepak Gupta 告訴 Moneycontrol，該命令也不會影響託管在其他地方的副本。
IFF 利用這一限制質疑了通知的既定目的，認為離線網狀網路無法透過單一平台層級的移除來關閉。該組織要求政府撤回該指令，公開透過所引述條款發布的刪除命令，並恢復詹塔爾曼塔爾周邊地區的全面連接。
印度的行動是在中國網路空間管理局 (Cyberspace Administration of China) 於 4 月發布命令之後，該命令導致蘋果從其中國 App Store 和 TestFlight 服務中移除了 Bitchat。蘋果的通知引用了涵蓋具有輿論或社會動員能力的線上服務的規則。根據有關中國移除的報導，Bitchat 在尼泊爾、馬達加斯加、烏干達和伊朗的網路中斷和抗議活動中也曾獲得用戶。
