策略主席 Michael Saylor 加大了對比特幣改進提案 110 的反對力度，他認為這個暫時性的軟分岔可能會削弱比特幣的中立基礎規則。
在一篇題為「BIP 110 是個壞主意的 110 個理由」的文章中，Saylor 表示，網路不應透過共識變更來決定哪些有效交易值得獲得區塊空間。
在 Saylor 的文章中，他主張比特幣無法可靠地判斷交易數據存在的理由。他以一句話作結：「比特幣不需要純潔的守護者。它需要中立的守護者。」
BIP 110，正式名稱為「數據精簡暫時性軟分岔」(Reduced Data Temporary Softfork)，將實施約一年的共識規則。官方的 BIP 110 規範將限制大數據欄位，將 OP_RETURN 輸出限制在 83 位元組，並將負載上限設為 256 位元組。激活前創建的輸出將保持豁免。
支持者表示，該提案將減少任意數據儲存，並降低節點營運商的負擔。Saylor 承認某些銘文、代幣和文件可能有價值，或可能與有害活動有關。然而，他質疑這些擔憂是否足以證明改變比特幣的共識規則，以阻止網路目前接受的交易結構是合理的。
Saylor 的論點側重於交易意圖和交易結構之間的區別。他說，協議無法知道數據代表的是圖像、證明、認證記錄、合約還是其他未來用途。根據他的觀點，礦工、節點營運商和費用市場應處理有爭議的活動，而不必施加新的基礎層限制。
此立場源於之前對該提案的一次衝突。Saylor 和 Blockstream 共同創辦人 Adam Back 反對 BIP 110，並警告稱，在沒有廣泛支持的情況下強制執行有爭議的規則可能會產生分岔風險。Saylor 先前曾稱該提案的共識先例「極其危險」。
BIP 110 採用了修改後的激活過程，尋求 2,016 個已挖區塊中 1,109 個的支持，相當於 55%。Crypto.news 在 7 月 12 日報導稱，礦工訊號仍接近於零，遠低於鎖定擬議規則所需的門檻。
比特幣開發者 Luke Dashjr 繼續支持該提案。據 crypto.news 報導，隨著對 Ordinals、Runes 和其他數據量大用途的爭議加劇，Dashjr 拒絕了撤回 BIP 110 的呼籲。支持者認為，此類活動增加了儲存需求，並使比特幣偏離了點對點現金的宗旨。
Saylor 最新評論符合他更廣泛的觀點，即比特幣應謹慎變革。他認為，網路的價值來自於可預測的規則，而不是頻繁的功能變更。他對 BIP 110 的批評指出，政策工具、剪枝、費用定價和第二層開發提供了管理資源使用的替代方案，而無需改變共識。
這場爭議也考驗了當開發者、礦工、節點營運商和用戶意見不合時，比特幣如何達成共識。正如 crypto.news 報導，Saylor 將比特幣描述為一個資本、節點活動和挖礦能力保持平衡的網路。他的最新立場將中立性置於這場辯論的核心，同時 BIP 110 正邁向其激活窗口。
