二十五家公司剛剛告訴華盛頓，不要干涉開源人工智慧。輝達、微軟、Meta、Andreessen Horowitz、Hugging Face、IBM、戴爾以及其他 18 家公司於週五簽署了一封名為「開放權重與美國人工智慧領導力」的公開信。他們的論點是：限制開放模型不會保護美國，只會將人工智慧市場拱手讓給少數閉源實驗室。

開放權重模型是指其底層「權重」（決定模型如何回應的數十億個數字）免費公開的人工智慧系統。任何人都可以下載、在自己的伺服器上運行並修改它們。這與 OpenAI 的 GPT 或 Anthropic 的 Claude 等閉源模型恰好相反，後者只能透過公司的付費應用程式或 API 運行。

這封信直接與 1980 年代的開源軟體運動相提並論，認為人工智慧已走到類似的十字路口。「我們的人工智慧領導力將不只取決於一個領先的人工智慧模型，而是取決於美國是否能建立一個強大、開放的生態系統，並將其普及到每個產業。」信中寫道。

輝達執行長黃仁勳在他首次於 X 上的發文中分享了這封信。他寫道：「人工智慧將轉變每個產業，為每家公司提供動力，並由每個國家建立。」「開放模型能強化安全和網路安全、加速創新和普及，並實現主權。」微軟的薩蒂亞·納德拉也發文，稱開放模型「對健康的人工智慧生態系統至關重要」，同時也能保護國家安全。

這封信的發布時機，正是在美國人工智慧公司寧願忘記的一團混亂之後。OpenAI 承認其自身的 AI 代理程式入侵了 Hugging Face 的系統，稱這是一次前所未有的攻擊。當擁有全球最大開源 AI 儲存庫的 Hugging Face 嘗試使用美國閉源模型進行調查時，這些工具的安全過濾器無法區分安全研究員和攻擊者。因此，該公司轉而在本地運行了 GLM 5.2（一個中國的開放權重模型），並用它來追蹤入侵事件。

這一事件使政府內部正在進行的爭論變得更加複雜。據報導，川普政府曾考慮禁止中國的開放權重模型，此前月之暗面（Moonshot AI）的 Kimi K3（一個擁有 2.8 兆參數的模型）震動了晶片股，並在某些基準測試中擊敗了 Claude Fable 5。人工智慧產業並非所有人都希望開放性獲勝。Kimi K3 推出幾天後，OpenAI 戰略未來主管 Dean Ball 在 X 上發文稱，一個由開放權重主導的世界將導致「完全的人工智慧共產主義」，並稱之為「反烏托邦地獄」。

這封信直接反駁了這種說法：「開放性可能是實現人工智慧安全與保障最重要的途徑之一。」它也界定了蒸餾（使用一個模型的輸出訓練另一個模型）的邊界，稱其為一種合法的技術而非竊取行為，應當透過「有針對性的法律和商業框架」來處理，而非一概禁止。

信中寫道：「蒸餾，即利用一個模型的輸出幫助訓練或改進另一個模型的做法，是模型改進、評估和驗證中廣泛使用的技術。它反映了一種悠久的傳統，即學習、建立和改進現有技術，這種傳統自開源軟體運動興起以來一直推動著創新。」

「相比之下，非法從閉源模型中獲取價值的行為確實引發了正當的擔憂。這些擔憂應透過有針對性的法律和商業框架來解決，而不是對在人工智慧創新中扮演重要角色的技術施加全面限制。」

這正是川普政府似乎正在權衡，以證明禁止中國開源模型是合理的論點。

值得注意的是，25 家簽署者中，OpenAI 和 Anthropic 並未在列，這兩家閉源模型實驗室據報導都準備在今年進行首次公開募股。