約翰·迪頓（John Deaton）讚揚了 75,000 名 XRP 持有者，他們在 Ripple 公司與美國證券交易委員會（SEC）的法律鬥爭中，幫助 Ripple 高層抵抗了壓力。
在 7 月 12 日的一篇文章中，這位加密律師讚揚了執行長 Brad Garlinghouse 和執行主席 Chris Larsen 拒絕提早和解。他也指責 SEC 律師使用策略來迫使達成協議。他的評論是在 Garlinghouse 提到 Ripple 在該機構於 2020 年 12 月提起訴訟後曾考慮關閉公司之後發表的。
迪頓回應了 Ripple 共同創辦人 David Schwartz 的評論，Schwartz 曾表示外部律師一度認為該公司「無可挽救」。Schwartz 暗示，將 Garlinghouse 和 Larsen 列為個人被告，可能促使他們透過單獨的和解來保護自己。
該說法描述的是內部建議和個人觀點。它並未確立 SEC 對兩位高層提起訴訟的動機。Garlinghouse 曾表示，Ripple 反而花費了約 1.5 億美元來捍衛業務並保護數百個工作崗位。
迪頓在組織了反對 SEC 對該代幣廣泛處理方式的 XRP 持有者後，參與了此案。一位聯邦法官准許他以法庭之友（amicus）身份參與，允許他代表以不同方式購買或使用 XRP 的持有者陳述論點。
他的團體主張，二級市場交易不應自動獲得與 Ripple 機構銷售相同的法律待遇。該團體還提交了關於購買原因和與投資無關用途的聲明。
正如 crypto.news 先前報導，Ripple 副總法律顧問 Deborah McCrimmon 後來表示，社群成員提供了研究和記錄，為公司節省了數百萬美元的法律費用。
迪頓也表示，持有者的聲明有助於表明許多買家並未依賴 Ripple 的承諾。法院並未裁定單憑這 75,000 名持有者就決定了此案。他們的角色是涉及銷售合約、行銷和買家預期等更廣泛記錄的一部分。
迪頓也再次提到 SEC 試圖獲取 Garlinghouse 和 Larsen 多年個人財務記錄的行為。2021 年，一名治安法官阻止了尋求廣泛銀行資訊的傳票，因為他發現監管機構未能證明這些記錄是相關的。根據案件報告，這些高層此前已同意提供與其 XRP 交易相關的記錄。
他的文章稱這些請求為「恐嚇策略」，並將一些 SEC 律師描述為「道德上有問題」。這些措辭反映的是迪頓的指控，而非 Ripple 案件中的法院調查結果。
他還提到了在另一個 Debt Box 案件中對 SEC 的制裁。猶他州的一位法官發現該機構律師在該案中做出了誤導性陳述，但該裁決並未決定 Ripple 案件中的不當行為指控。
Ripple 訴訟產生了一個分裂的結果。法官 Analisa Torres 在 2023 年裁定，根據所呈現的事實，Ripple 在公開交易所的程式化 XRP 銷售不符合證券交易的資格。
她裁定機構銷售違反了聯邦證券法。SEC 後來在審判前撤銷了對 Garlinghouse 和 Larsen 的剩餘指控，結束了他們在該訴訟中的個人風險。
法院在 2024 年對 Ripple 處以 1.25 億美元的民事罰款和一項禁制令。Ripple 和 SEC 後來尋求降低罰款並解除禁制令，但 Torres 拒絕了該請求。
雙方於 2025 年 8 月撤銷了上訴，使最終判決保持不變。因此，迪頓將其描述為「整體勝利」，反映了對這項混合法律結果的有利解讀。
