دیوید شوارتز، مدیر ارشد فناوری افتخاری ریپل، از تبلیغات XRP در ورزشهای دانشگاهی دفاع کرده است، پس از آنکه منتقدان خواستار محدودیتهای سختگیرانهتری بر ترویج ارزهای دیجیتال شدند.
این بحث به دنبال تصمیم برنامه ورزشی دانشگاه کانزاس مبنی بر قرار دادن برند XRP بر روی لباسهای تیم تحت یک مشارکت چندساله با ریپل آغاز شد.
در پستی در تاریخ ۱۵ ژوئیه در پلتفرم X، شوارتز استدلال کرد که دولتها نمیتوانند به طور گسترده تبلیغات صادقانه برای محصولات قانونی را سرکوب کنند، تنها به این دلیل که مقامات معتقدند مصرفکنندگان ممکن است تصمیمات نادرست بگیرند. موضع او بر حمایتهای متمم اول قانون اساسی از گفتار تجاری متمرکز است.
این بحث پس از آن آغاز شد که منتقدان ترویج ارز دیجیتال در ورزشهای دانشگاهی را با تبلیغات قمار، تنباکو و الکل مقایسه کردند. آنها استدلال کردند که دانشگاهها نباید دانشجویان و طرفداران جوانتر ورزش را در معرض بازاریابی داراییهای دیجیتال قرار دهند.
شوارتز به جای دفاع از XRP به عنوان یک سرمایهگذاری، با یک استدلال حقوقی پاسخ داد. او نوشت که دولت نمیتواند گفتار تجاری صادقانه را صرفاً برای جلوگیری از تصمیمگیریهای «بد، اما قانونی» مردم سرکوب کند. استدلال او تمایزی بین تنظیم یک فعالیت و ممنوع کردن گفتار صادقانه در مورد آن فعالیت قائل میشود.
شوارتز به پرونده 44 Liquormart v. Rhode Island اشاره کرد، یک پرونده دادگاه عالی در سال ۱۹۹۶ که محدودیتهای تبلیغات قیمت مشروبات الکلی را لغو کرد. دادگاه دریافت که رود آیلند نمیتواند اطلاعات قیمت صادقانه را به طور گسترده مسدود کند، تنها به این دلیل که ایالت میخواست مصرف الکل را کاهش دهد.
او همچنین به پرونده Greater New Orleans Broadcasting Association v. United States اشاره کرد. در آن پرونده، دادگاه عالی حکم داد که یک محدودیت فدرال نمیتواند تبلیغات برای قمار قانونی کازینوهای خصوصی را تحت شرایط مطرح شده در دادگاه مسدود کند.
با این حال، این احکام هرگونه محدودیت بر تبلیغات XRP را به طور خودکار مغایر قانون اساسی نمیکنند. تحت چارچوب Central Hudson دادگاه عالی، گفتار تجاری زمانی حمایت دریافت میکند که مربوط به فعالیت قانونی باشد و گمراهکننده نباشد. دولتها همچنان میتوانند محدودیتهای متناسب و دقیق را که مستقیماً در خدمت منافع عمومی قابل توجهی هستند، اعمال کنند.
اداره ورزشی کانزاس مشارکت با ریپل را در تاریخ ۸ ژوئیه اعلام کرد. طبق گفته کانزاس، لوگوی XRP بر روی لباسهای برنامههای ورزشی دانشگاه ظاهر خواهد شد و آن را به اولین پچ لباس ارز دیجیتال تبدیل میکند که در یک برنامه ورزشی بزرگ دانشگاهی استفاده میشود.
این توافق همچنین شامل برندینگ در اماکن ورزشی، داراییهای دیجیتال و رویدادها میشود. ریپل برنامههای آموزشی مالی و فناوری را برای ورزشکاران دانشجو و جامعه گستردهتر دانشگاه تامین مالی خواهد کرد. این مشارکت همچنین یک پیوند استخدام موجود بین ریپل و فارغالتحصیلان کانزاس را گسترش میدهد.
همانطور که قبلاً گزارش شده بود، این توافق به مدت پنج سال اعتبار دارد و روابط شخصی با برد گارلینگهاوس، مدیر عامل ریپل و فارغالتحصیل دانشگاه کانزاس، دارد. این اسپانسرشیپ از آن زمان توجه بیشتری را به نحوه برخورد دانشگاهها با تبلیغات داراییهای دیجیتال جلب کرده است.
این بحث سه سال پس از آن مطرح میشود که یک دادگاه فدرال حکم تقسیمشده خود را در پرونده SEC علیه ریپل صادر کرد. دادگاه دریافت که فروشهای برنامهریزی شده XRP ریپل تحت شرایط بررسی شده، به عنوان معاملات اوراق بهادار واجد شرایط نبودند، در حالی که برخی فروشهای نهادی قوانین اوراق بهادار را نقض کردند. این پرونده رسماً در سال ۲۰۲۵ با جریمه ۱۲۵ میلیون دلاری و پابرجا ماندن حکم ممنوعیت به پایان رسید.
این سابقه، ادعاهای گسترده در مورد وضعیت حقوقی XRP را پیچیدهتر از صرفاً معاف دانستن جهانی این دارایی از مقررات مالی میکند. استدلال متمم اول قانون اساسی شوارتز به جای آن بر نکته محدودتری استوار است: گفتار تجاری صادقانه مربوط به فعالیت قانونی، حمایت قانون اساسی را دریافت میکند.
تلاش دولت برای اعمال ممنوعیت سراسری بر تبلیغات XRP، بنابراین میتواند با چالش جدی متمم اول قانون اساسی روبرو شود. اما دکترین موجود دادگاه عالی همچنان برخی قوانین تبلیغات تجاری را مجاز میداند، زمانی که رگولاتورها بتوانند آزمون قانون اساسی مورد نیاز را برآورده کنند.
