پلیمارکت پنج روز پس از اینکه رگولاتورها به ارائهدهندگان خدمات اینترنت دستور دادند تا این پلتفرم را به دلیل نگرانیها از زیانهای قمار و دستکاری بازار مسدود کنند، از یک چالش قانونی در دادگاه فرانسه خبر داد.
رویترز در ۲۲ ژوئیه گزارش داد که بازار پیشبینی مبتنی بر رمزنگاری (کریپتو) قصد دارد تصمیم «سازمان ملی قمار» را از طریق سیستم حقوقی فرانسه به چالش بکشد.
«پلیمارکت» اظهار داشت: «ما از تصمیم ناگهانی سازمان قمار فرانسه (ANJ) برای مسدود کردن یکجانبه وبسایت ما ناامید شدهایم – قصد داریم این تصمیم را از طریق فرآیند قانونی در فرانسه به چالش بکشیم.»
ایزابل فالک-پیروتا، رئیس ANJ، در ۱۶ ژوئیه این دستور را صادر کرد و به ارائهدهندگان خدمات اینترنت فرانسه دستور داد دسترسی به پلیمارکت را محدود کنند. طبق بیانیه ANJ که رویترز به آن اشاره کرده است، این وبسایت در حالی که خدمات قمار و شرطبندی ارائه میداد که رگولاتور آنها را طبق قانون ملی غیرقانونی میداند، مخاطبان زیادی در فرانسه به خود جذب کرده بود.
سخنگوی ANJ به رویترز گفت که این ممنوعیت تا زمانی که رگولاتور، پلیمارکت را مطابق با قوانین قمار فرانسه نداند، ادامه خواهد داشت. پرونده برنامهریزی شده پلیمارکت اکنون این موضوع را آزمایش خواهد کرد که آیا این سازمان میتواند طبق طبقهبندی فعلی خود از این پلتفرم، به محدود کردن وبسایت ادامه دهد یا خیر.
برخلاف کتابهای ورزشی سنتی، پلیمارکت به کاربران اجازه میدهد تا قراردادهای مرتبط با نتایج در سیاست، اقتصاد، ورزش، آب و هوا و درگیریهای مسلحانه را معامله کنند. معاملهگران موقعیتهایی را که نتایج ممکن را نشان میدهند، خریداری میکنند، و قیمت قراردادها با تغییر انتظارات بازار، تغییر میکنند.
ANJ مداخله خود را به میزان زیان احتمالی کاربران و طراحی قراردادهای خاص موجود در پلیمارکت مرتبط دانست. این رگولاتور هشدار داد که برخی از این بازارها ممکن است دستکاری شوند و مشتریان را در معرض زیانهای قابل توجه قمار قرار دهند.
قراردادهای آب و هوا در بیانیه ANJ توجه ویژهای دریافت کردند. این رگولاتور گزارش داد که کاربران روی نتایج آب و هوایی شرطبندی کرده بودند و این ظن را ایجاد کرد که برخی از شرکتکنندگان ممکن است با اطلاعات نهانی معامله کرده باشند.
پلیمارکت جزئیاتی در مورد استدلالهای حقوقی خود یا زمان ارائه این چالش ارائه نکرد. بیانیه آن فقط تأیید کرد که از فرآیند قانونی فرانسه برای مخالفت با این محدودیت استفاده خواهد کرد.
در حالی که ANJ در دستور ژوئیه خود پلیمارکت را هدف قرار داد، مقامات فرانسوی در همان بیانیه مسدودسازی مشابهی را علیه پلتفرم رقیب، «کلشی»، اعلام نکردند. اسپانیا در ماه مه رویکرد متفاوتی در پیش گرفت، زمانی که دولت آن به طور موقت فعالیت هر دو شرکت را ممنوع کرد، همانطور که crypto.news گزارش داد.
اقدام فرانسه در حالی صورت گرفته است که پلتفرمهای پیشبینی، مبالغ فزایندهای را مدیریت میکنند. یک فرد آشنا با امور مالی پلیمارکت در ماه ژوئن به رویترز گفت که درآمد سالانه این شرکت از ۱ میلیارد دلار فراتر رفته است.
معاملات در سراسر این بخش نیز در اطراف رویدادهای بزرگ ورزشی افزایش یافته است. دادههای Dune Analytics که رویترز به آن اشاره کرده، نشان داد که کاربران حدود ۱۹.۰۴ میلیارد دلار از طریق پلیمارکت و کلشی در طول جام جهانی فوتبال که اخیراً به پایان رسید، شرطبندی کردهاند.
این ارقام، اختلافات بر سر اینکه آیا قراردادهای رویداد باید به عنوان ابزارهای مالی، محصولات قمار یا دستهای جداگانه که نیاز به قوانین خاص خود دارند، تلقی شوند، را افزایش داده است. مقامات فرانسوی قانون قمار را در مورد پلیمارکت اعمال کردهاند، در حالی که استدلالهای رگولاتوری در ایالات متحده بین نظارت فدرال بر مشتقات و قوانین شرطبندی ایالتی تقسیم شده است.
در آن سوی اقیانوس اطلس، کمیته کشاورزی مجلس نمایندگان ایالات متحده، حفاظت از مشتری و یکپارچگی بازار را در بازارهای پیشبینی ورزشی بررسی کرده است. زیرکمیته «بازارهای کالا، داراییهای دیجیتال و توسعه روستایی» از متخصصان حقوقی و نمایندگان انجمن بازیهای آمریکایی و انجمن بازیهای هندی شنید.
هر دو گروه بازیساز کنگره را تحت فشار قرار دادهاند تا پلتفرمهایی مانند کلشی و پلیمارکت را از ارائه قراردادهای رویدادهای ورزشی بازدارند. طبق گفته این انجمنها، این محصولات مانند شرطبندیهای ورزشی معمولی عمل میکنند اما میتوانند کنترلهای قمار ایالتی، حقوق بازیهای قبیلهای و الزامات شرطبندی مسئولانه موجود را دور بزنند.
حامیان بازار پیشبینی استدلال کردهاند که «کمیسیون معاملات آتی کالا» (CFTC) قبلاً اختیار نظارت بر قراردادهای رویداد را دارد. CFTC از صلاحیت قضایی فدرال در اختلافات مربوط به رگولاتورهای ایالتی حمایت کرد و در ماه ژوئن پیشنویس قوانینی را برای صنعت بازار پیشبینی منتشر کرد.
دادگاههای ایالتی به طور مداوم نپذیرفتهاند که اختیارات فدرال مانع از اجرای قوانین محلی میشود. در ۲۱ ژوئیه، یک قاضی واشنگتن، دستور منع موقت علیه کلشی را صادر کرد و دریافت که قراردادهای آن به احتمال زیاد قوانین قمار ایالتی را نقض میکنند. ماساچوست، میشیگان، نوادا و نیویورک نیز دستوراتی را برای محدود کردن فعالیتهای این شرکت تضمین کرده بودند.
در کنار اختلافات بر سر محصولات ورزشی، معاملات احتمالی آگاهانه (اینسایدر تریدینگ) منبع دیگری از موشکافی را به همراه داشته است. پلیمارکت نزدیک به ۱۰۰ کیف پول رمزنگاری مشکوک را به مراجع قانونی ارجاع داده است، در حالی که نظارت خود را بر فعالیتهای احتمالی نهانی افزایش داده است، طبق اطلاعات ارائه شده در گزارشهای تکمیلی.
تحلیل بلومبرگ از دادههای Polysights حدود ۲۰۰ میلیون دلار معامله در پلیمارکت را از نیمه اول سال ۲۰۲۶ شناسایی کرد که ویژگیهای مرتبط با فعالیتهای نهانی بالقوه را داشتند. بخش عمدهای از حجم پرچمگذاری شده شامل قراردادهای ژئوپلیتیکی مرتبط با ایران و ونزوئلا بود.
این یافتهها ثابت نکرد که هر معامله شناسایی شده شامل رفتار غیرقانونی بوده است. آنها در عوض فعالیتهایی را که برای بررسی دقیقتر انتخاب شده بودند، کمیسازی کردند، زیرا رگولاتورها ارزیابی میکنند که آیا پلتفرمهای پیشبینی میتوانند از مشتریان محافظت کرده و از سوءاستفاده معاملهگران از اطلاعات غیرعمومی جلوگیری کنند یا خیر.
چالش قانونی پلیمارکت در فرانسه اکنون این نگرانیها را در برابر یک دادگاه ملی قرار میدهد. هر چه نتیجه باشد، این پرونده مشخص خواهد کرد که آیا مسدودسازی وبسایت توسط ANJ پابرجا میماند، در حالی که رگولاتورها در اروپا و ایالات متحده رویکردهای جداگانهای را برای نظارت بر قراردادهای رویداد دنبال میکنند.
