صفحه اصلیمرکز اخبار LBank
ریپل پس از شکایت SEC نزدیک بود تعطیل شود، مدیرعامل فاش کرد
ripple-nearly-shut-down-after-sec-lawsuit-ceo-reveals
ریپل پس از شکایت SEC نزدیک بود تعطیل شود، مدیرعامل فاش کرد
ریپل پیش از آنکه تصمیم بگیرد با شکایت SEC مقابله کند، انحلال خود و توزیع XRP بین سهامداران را در نظر گرفته بود. گارلینگهاوس گفت این شرکت، علی‌رغم صرف حدود ۱۵۰ میلیون دلار برای پرونده حقوقی، صدها شغل را حفظ کرد. این پرونده در سال ۲۰۲۵ به پایان رسید، در حالی که جریمه ریپل و محدودیت‌های فروش سازمانی همچنان پابرجا بود.
2026-07-12 منبع:crypto.news

برد گارلینگهاوس، مدیرعامل ریپل، گفت که این شرکت پس از شکایت کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) در دسامبر 2020، به طور جدی به تعطیلی فکر کرده بود. او گفت که او و کریس لارسن، هم‌بنیانگذار ریپل، درباره توزیع دارایی‌های XRP ریپل بین سهامداران به نسبت سهامشان و منحل کردن کسب‌وکار صحبت کرده بودند. گارلینگهاوس این انتخاب را مسیر آسان‌تر در برابر نهادی با «قدرت و منابع بی‌نهایت» توصیف کرد.

خلاصه
  • ریپل پیش از تصمیم به مبارزه با شکایت SEC، انحلال و توزیع XRP بین سهامداران را در نظر گرفته بود.
  • گارلینگهاوس گفت که این شرکت با وجود صرف حدود 150 میلیون دلار برای دعوی حقوقی، صدها شغل را حفظ کرد.
  • پرونده در سال 2025 به پایان رسید، در حالی که جریمه ریپل و محدودیت‌های فروش نهادی آن همچنان پابرجا ماند.

این شرکت طرح تعطیلی را رد کرد زیرا به معنای از دست رفتن صدها شغل بود. گارلینگهاوس گفت که ریپل تصمیم گرفت از خود دفاع کند، اگرچه نتیجه نامشخص بود. او در یک سخنرانی در دانشکده کسب‌وکار دانشگاه کانزاس گفت: «در گذشته از این بابت خوشحالم، اما در آن زمان واضح نبود.» او تخمین زد که ریپل حدود 150 میلیون دلار برای این مبارزه حقوقی هزینه کرده است. پستی از وو بلاکچین (Wu Blockchain) این اظهارات را در 12 جولای به اشتراک گذاشت و توجه جدیدی را به واکنش داخلی ریپل در ماه‌های اولیه شکایت جلب کرد.

این پرونده نحوه فروش XRP توسط ریپل را تغییر داد

SEC، ریپل، گارلینگهاوس و لارسن را به انجام فروش اوراق بهادار ثبت‌نشده از طریق XRP متهم کرد. این سازمان گفت که ریپل بیش از 1.3 میلیارد دلار جمع‌آوری کرده است. این شکایت فشار زیادی بر کسب‌وکار، مشارکت‌ها و دسترسی ریپل به مشتریان نهادی در ایالات متحده وارد کرد. همچنین، سال‌ها ابهام درباره نحوه اعمال قوانین فدرال اوراق بهادار بر تراکنش‌های XRP ایجاد کرد.

گارلینگهاوس همچنین گفت که او بین سال‌های 2017 تا 2019 چهار بار بدون وکیل با مقامات SEC ملاقات کرده است. او گفت که مقامات هرگز به او هشدار نداده بودند که XRP ممکن است به عنوان اوراق بهادار تلقی شود، که این امر بر تصمیم ریپل برای به چالش کشیدن پرونده تأثیر گذاشت. قاضی آنالیسا تورس در جولای 2023 حکمی دوپهلو صادر کرد. او دریافت که فروش‌های برنامه‌ریزی‌شده XRP ریپل در صرافی‌های عمومی به منزله تراکنش اوراق بهادار نیست. با این حال، او حکم داد که برخی از فروش‌های مستقیم به خریداران نهادی قوانین اوراق بهادار را نقض کرده‌اند. دادگاه بعداً ریپل را به پرداخت 125 میلیون دلار جریمه مدنی محکوم کرد و آن را از تکرار فروش‌های نهادی ثبت‌نشده منع کرد.

تجدیدنظرها پایان یافت، اما حکم نهایی باقی ماند

ریپل و SEC در سال 2025 تلاش کردند تا اختلاف باقی‌مانده را حل و فصل کنند. پیشنهاد آنها جریمه را به 50 میلیون دلار کاهش می‌داد و حکم منع را لغو می‌کرد. قاضی تورس این درخواست را رد کرد زیرا دادگاه قبلاً حکم نهایی را صادر کرده بود. سپس هر دو طرف از درخواست‌های تجدیدنظر خود صرف نظر کردند و دادگاه استیناف دوم در 22 آگوست 2025 این پرونده را مختومه اعلام کرد.

بازبینی Crypto.news از پرونده نشان داد که پایان تجدیدنظرها حکم اصلی را از بین نبرد. ریپل همچنان با جریمه 125 میلیون دلاری و حکم منع دائم مربوط به فروش‌های آتی XRP به نهادها مواجه بود. معاملات XRP مبتنی بر صرافی تحت حکم 2023 وضوح بیشتری یافت، اما این تصمیم یک قانون فدرال واحد برای هر تراکنش دارایی دیجیتال ایجاد نکرد.

ریپل در حالی که قوانین ایالات متحده ناتمام مانده، گسترش می‌یابد

ریپل پس از این شکایت به گسترش خود ادامه داد. پوشش خبری اخیر Crypto.news گزارش داد که این شرکت مجوز کامل «بازارها در دارایی‌های رمزنگاری شده» (MiCA) را در لوکزامبورگ به دست آورده است. این تأیید به ریپل اجازه می‌دهد خدمات رمزنگاری تنظیم‌شده را در سراسر منطقه اقتصادی اروپا ارائه دهد. این امر چارچوب عملیاتی واضح‌تری را در اروپا برای این شرکت فراهم می‌کند تا آنچه در حال حاضر در ایالات متحده دارد. Crypto.news همچنین گزارش داد که تأییدیه اروپایی ریپل در حالی رسید که وضوح قانونی ایالات متحده همچنان به قانون‌گذاری فدرال و نحوه برخورد با دارایی‌های دیجیتال وابسته بود.

قانون‌گذاران ایالات متحده همچنان در حال بحث و گفتگو درباره قوانین ساختار بازار هستند که می‌تواند تعریف کند چه زمانی دارایی‌های دیجیتال تحت نظارت اوراق بهادار یا کالاها قرار می‌گیرند. برای ریپل، افشای اطلاعات مربوط به نزدیک شدن به تعطیلی نشان می‌دهد که چگونه فشار اجرایی، استراتژی و هزینه‌های آن را برای چندین سال شکل داده است. این شرکت از پرونده جان سالم به در برد، نیروی کار خود را حفظ کرد و در خارج از کشور گسترش یافت، در حالی که برخی از محدودیت‌های حکم نهایی همچنان فعال باقی مانده‌اند.

رمزارز های محبوب
همین حالا ثبت‌نام کنید، هیچ به‌روزرسانی‌ای را از دست ندهید!