جان دیتون از ۷۵,۰۰۰ دارنده XRP برای کمک به مدیران اجرایی ریپل در مقاومت در برابر فشار در طول نبرد حقوقی این شرکت با کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده تقدیر کرده است.
در پستی در تاریخ ۱۲ ژوئیه، این وکیل حوزه کریپتو از برد گارلینگهاوس، مدیرعامل، و کریس لارسن، رئیس اجرایی، برای امتناع از توافق زودهنگام تقدیر کرد. او همچنین وکلای SEC را متهم کرد که از تاکتیکهایی برای تحمیل توافق استفاده کردهاند. اظهارات او در پی اظهارات گارلینگهاوس بود که ریپل پس از طرح شکایت این نهاد در دسامبر ۲۰۲۰، به تعطیلی فکر میکرد.
دیتون به اظهارات دیوید شوارتز، همبنیانگذار ریپل، پاسخ داد که گفته بود وکلای خارج از شرکت زمانی ریپل را «غیرقابل نجات» میدانستند. شوارتز پیشنهاد کرد که نام بردن شخصی از گارلینگهاوس و لارسن ممکن است آنها را تشویق کرده باشد تا از طریق توافقهای جداگانه از خود محافظت کنند.
این روایت توصیف کننده مشاورههای داخلی و دیدگاههای شخصی است. این روایت، انگیزه SEC برای طرح دعوی علیه هر دو مدیر اجرایی را اثبات نمیکند. گارلینگهاوس گفته است که ریپل در عوض حدود ۱۵۰ میلیون دلار برای دفاع از کسب و کار و حفاظت از صدها شغل هزینه کرده است.
دیتون پس از سازماندهی دارندگان XRP که با رویکرد کلی SEC نسبت به این توکن مخالف بودند، وارد پرونده شد. یک قاضی فدرال به او اجازه داد تا به عنوان اَمیکوس (دوست دادگاه) شرکت کند و به او اجازه داد تا استدلالهای دارندگانی را که XRP را به روشهای مختلف خریداری یا استفاده کرده بودند، ارائه دهد.
گروه او استدلال کرد که تراکنشهای بازار ثانویه نباید به طور خودکار همان برخورد حقوقی فروشهای نهادی ریپل را دریافت کنند. این گروه همچنین اظهارنامههایی در مورد دلایل خرید و کاربردهای نامرتبط با سرمایهگذاری ارائه داد.
همانطور که پیشتر crypto.news گزارش داده بود، دبورا مککریمن، معاون مشاور حقوقی ریپل، بعدها گفت که اعضای جامعه، تحقیقات و مدارکی را ارائه کردهاند که میلیونها دلار از هزینههای حقوقی شرکت را کاهش داده است.
دیتون همچنین گفته است که اظهارنامههای دارندگان به نشان دادن این موضوع کمک کرده که بسیاری از خریداران به وعدههای ریپل تکیه نکردهاند. دادگاه حکم نداد که ۷۵,۰۰۰ دارنده به تنهایی در این پرونده تصمیمگیرنده بودهاند. نقش آنها بخشی از یک پرونده گستردهتر شامل قراردادهای فروش، بازاریابی و انتظارات خریداران را تشکیل میداد.
دیتون همچنین به تلاش SEC برای دریافت سالها سوابق مالی شخصی از گارلینگهاوس و لارسن پرداخت. در سال ۲۰۲۱، یک قاضی دادگاه بدوی، پس از تشخیص اینکه رگولاتور مرتبط بودن سوابق را نشان نداده است، درخواستهای احضاریه برای اطلاعات بانکی گسترده را مسدود کرد. طبق گزارشها از پرونده، مدیران اجرایی پیش از این موافقت کرده بودند که سوابق مربوط به تراکنشهای XRP خود را ارائه دهند.
پست او این درخواستها را «تاکتیک ارعاب» نامید و برخی وکلای SEC را «با چالشهای اخلاقی» توصیف کرد. این عبارات بازتاب ادعاهای دیتون هستند، نه یافتههای دادگاه در پرونده ریپل.
او همچنین به تحریمها علیه SEC در پرونده جداگانه Debt Box اشاره کرد. یک قاضی در یوتا دریافت که وکلای این نهاد در آنجا اظهارات گمراهکننده کردهاند، اما آن حکم ادعاهای سوء رفتار در پرونده ریپل را تعیین نکرد.
دعوای ریپل نتیجهای تقسیم شده به همراه داشت. قاضی آنالیسا تورس در سال ۲۰۲۳ حکم داد که فروشهای برنامهریزیشده XRP ریپل در صرافیهای عمومی، بر اساس حقایق ارائه شده، به عنوان تراکنش اوراق بهادار واجد شرایط نیستند.
او حکم داد که فروشهای نهادی، قانون اوراق بهادار فدرال را نقض کردهاند. SEC بعدها دعاوی باقیمانده خود علیه گارلینگهاوس و لارسن را پیش از محاکمه رد کرد و به مسئولیت شخصی آنها در آن پرونده پایان داد.
دادگاه در سال ۲۰۲۴ جریمه مدنی ۱۲۵ میلیون دلاری و دستور توقفی را علیه ریپل اعمال کرد. ریپل و SEC بعدها خواستار جریمه کمتر و لغو دستور توقف شدند، اما تورس این درخواست را رد کرد.
هر دو طرف تجدیدنظرهای خود را در اوت ۲۰۲۵ رد کردند و حکم نهایی را دست نخورده باقی گذاشتند. بنابراین، توصیف دیتون از یک «پیروزی» کلی، بازتابی از تفسیری مطلوب از یک نتیجه حقوقی ترکیبی است.
