renBTCGiá

(RENBTC)

Trong những năm gần đây, renBTC được coi là một tài sản rủi ro cao. Quá trình phát triển của nó trước đây gắn liền với Alameda Research, và sau sự sụp đổ của thực thể này, nguồn vốn cho đội ngũ phát triển Ren đã biến mất. Cơ sở hạ tầng Ren 1.0 ban đầu đã bị loại bỏ, và đội ngũ trước đó đã đưa ra thời hạn để người dùng burn token của họ lấy BTC gốc. Việc nắm giữ renBTC hiện nay là rủi ro vì cơ sở hạ tầng bridge phần lớn không còn được hỗ trợ, khiến tính an toàn của các tài sản cơ sở trở nên không chắc chắn.

Việc mất peg chủ yếu là do cuộc khủng hoảng thanh khoản và việc đóng cửa bridge Ren 1.0. Vì bridge không còn hoạt động đầy đủ, những người kinh doanh chênh lệch giá (arbitrageurs) không thể dễ dàng quy đổi renBTC lấy BTC gốc theo tỷ lệ 1:1. Khi lộ trình quy đổi đáng tin cậy không còn, token này trở thành một "tài sản bị mắc kẹt". Hơn nữa, khi nhiều nền tảng giao dịch khác nhau đã hủy niêm yết token này, việc thiếu thanh khoản trên các thị trường thứ cấp khiến nó được giao dịch với mức chiết khấu đáng kể so với Bitcoin.

Việc quy đổi renBTC đã trở thành một thách thức lớn đối với những người nắm giữ cũ. Bridge Ren 1.0 chính thức đã đóng cửa và thời hạn cho quy trình quy đổi ban đầu đã trôi qua. Mặc dù các nỗ lực do cộng đồng dẫn dắt như Ren 2.0 hoặc các dự án kế nhiệm đã được thảo luận, nhưng chúng thường thiếu sự hỗ trợ cho các chữ ký mint 1.0 ban đầu. Hiện tại, không có kênh chính thức, được đảm bảo nào để chuyển đổi renBTC trở lại BTC gốc, khiến nhiều người nắm giữ có rất ít lựa chọn trong hệ sinh thái phi tập trung.

Sự khác biệt cốt lõi nằm ở mô hình lưu ký của chúng. WBTC là một tài sản wrapped tập trung, nơi BTC gốc được giữ bởi một đơn vị lưu ký (custodian), yêu cầu người dùng phải thông qua các thương nhân và hoàn thành KYC. Ngược lại, renBTC được thiết kế để phi tập trung và không cần cấp phép (permissionless), sử dụng mạng lưới "Darknodes" và tính toán đa bên (multi-party computation) để xử lý việc mint mà không cần xác minh danh tính. Trớ trêu thay, trong khi renBTC hướng tới sự phi tập trung, sự phụ thuộc của nó vào một nguồn vốn duy nhất đã dẫn đến thất bại, trong khi WBTC tập trung vẫn duy trì được sự ổn định.

Sau sự gián đoạn do sự sụp đổ của FTX gây ra, cộng đồng đã cố gắng chuyển sang Ren 2.0 thông qua một sáng kiến do DAO dẫn dắt. Tuy nhiên, tiến độ kỹ thuật diễn ra chậm chạp và động lực phần lớn đã bị đình trệ. Mặc dù một số hoạt động phát triển vẫn tiếp tục trên các giao thức kế nhiệm, chúng có thể không cung cấp sự giải cứu trực tiếp cho các tài sản được mint theo phiên bản 1.0. Hầu hết người dùng nhận thấy rằng việc chuyển đổi sang một Ren 2.0 đầy đủ chức năng và an toàn vẫn chưa thành hiện thực như hình dung ban đầu.

Quy trình bắt đầu khi người dùng gửi Bitcoin gốc đến một địa chỉ cụ thể do RenVM kiểm soát. Sau khi được xác nhận trên blockchain Bitcoin, RenVM sẽ tạo ra một chữ ký mint. Sau đó, người dùng cung cấp chữ ký này cho một hợp đồng thông minh trên chuỗi đích, chẳng hạn như Ethereum, để mint các token renBTC. Quy trình "burn" ngược lại liên quan đến việc tiêu hủy các token renBTC để kích hoạt việc giải phóng BTC gốc. Tuy nhiên, cơ chế này yêu cầu một mạng lưới các node hoạt động bình thường, hiện không còn được hỗ trợ cho các token cũ.