當加密貨幣領域的知名人士聲稱其錢包在未經通知的情況下被封鎖時，這凸顯了去中心化金融（DeFi）領域中信任和透明度的關鍵問題。
主要收穫
- 孫宇晨（Justin Sun）公開指控 WLFI 項目在未通知他的情況下將他列入黑名單。
- 孫宇晨聲稱，該智能合約帶有後門，允許特定人士掌控用戶的資金。
- 整個事件引發了關於加密貨幣市場中 DeFi 項目透明度及信任程度的激烈辯論。
- WLFI 項目與某些政治人物存在關聯，這使得此次爭議更加複雜。
- 所有 DeFi 項目的投資者都應該了解何謂後門。
前言
想像一下，您對一個項目投入了大量資金，認為一切順利，直到您發現您的訪問權限在沒有任何事先通知或解釋的情況下被秘密終止。
這正是億萬富翁企業家孫宇晨（Justin Sun）指控 World Liberty Financial Inc. (WLFI) 所為。而且他似乎不打算放棄公開提出這項指控。
孫宇晨是全球最大的區塊鏈項目 TRON 的創始人，也是加密貨幣領域最傑出（儘管有爭議）的人物之一。據他所說，他的錢包被秘密列入黑名單，更糟糕的是，該項目的智能合約藏有秘密後門，允許某些人私下操縱資金。
無論您是否支持孫宇晨，這項主張都值得進一步調查。
WLFI 是什麼 — 為何它如此重要？
World Liberty Financial 這家新的 DeFi 新創公司引起了廣泛關注，因為它與川普家族的關聯。由於其高知名度的支持者，這成為我們時代政治聯繫最緊密的加密貨幣項目之一，這為普通投資者對該項目相關人物產生了一定程度的信任，因此黑名單的指控才如此嚴重。
該項目被宣傳為一個由知名權威支持的基於信任的項目；因此，當他們涉嫌秘密封鎖主要投資者的錢包時，引出了一個令人不安的問題：「這還可能發生在誰身上？」
解析指控：3 項核心主張
孫宇晨不只提出了一項籠統的指控。相反地，他提出了幾項非常具體的指控，為了清晰起見，可分為三類：
第一步 – 黑名單指控
據孫宇晨稱，他的錢包被 WLFI 智能合約惡意封鎖，阻止他與協議進行任何互動，企圖在未經社區事先投票的情況下，有效地公開讓他噤聲。
第二步 – 後門指控
現在，情況變得非常糟糕。孫宇晨聲稱，整個智能合約都建有後門——這意味著只有某些用戶才能使用的隱藏功能，賦予他們權力以利己的方式更改合約功能。
第三步 – 缺乏透明度
孫宇晨認為，此事的關鍵在於，這些情況事前都未透明地溝通——這意味著投資者在做出決策時可能在虛假的假設下操作。
為何隱藏的後門是每個投資者的惡夢
許多人不了解並非所有智能合約都具有相同的特性。
有些智能合約是完全公開的，一旦創建就無法更改；而另一些智能合約則具有程序員管理員密鑰、功能或暫停機制，允許開發人員在啟動後對合約行使控制權。
這些智能合約包含這些功能本身不一定是負面的。然而，當這些功能未向社區披露或公開時，這些功能就成了問題。
一旦一個項目能夠封鎖您的錢包、凍結您的資金並在遊戲進行中更改合約，您就不再是在去中心化系統上玩了。您是在寄希望於那些控制您的遊戲/合約的人不會改變。
預防措施：投資前如何保護自己
您不必是孫宇晨也會被燒到。以下是分析投資機會的一些快速步驟：
- 查看審計師的發現 — 這不是關於是否存在審計；而是關於他們發現了什麼。
- 查看是否存在管理員密鑰 — 這可以透過 Token Sniffer 和 De.Fi Scanner 等工具完成。
- 查看是否存在時間鎖 — 許多合法平台在應用任何合約變更之前會引入延遲。
- 查看誰治理該項目 — 該項目的治理是公開進行，還是只有少數人做出決策？
- 查看是否存在任何黑名單功能 — 這些功能也可能存在於智能合約代碼中。
更大的圖景：信任是加密貨幣最有價值的資產
我們需要記住，孫宇晨的錢包並不重要；相反，我們需要關注投資者對投資任何 DeFi 項目的感受。
孫宇晨擁有權力、金錢和無數支持他的人。他可以將其視為一場戰鬥……而且他確實這麼做了。然而，大多數普通人並沒有這種選擇。
如果您的錢包被列入黑名單，您可能根本不知道，除非您有辦法查明。這場醜聞將揭示 DeFi 在宣傳中聲稱的樣子與其在錯誤激勵下實際可能呈現的樣子之間的真正差異。
結論：您現在應該做什麼
孫宇晨與 WLFI 的戲碼遠未結束，我們可能需要一些時間才能查明所有事實。然而，有一件事您不必等待——那就是自我保護。
您的個人行動計劃包括：
- 使用免費的鏈上解決方案審計您已投資的任何現有項目。
- 在沒有第三方審計其智能合約的情況下，切勿投資任何項目。
- 觀察 WLFI 如何應對（或不應對）正在發生的事情。
了解真實情況對每個投資者都極其重要。現在您知道了。您所要做的就是趁為時未晚之前應用這些資訊。
持續提問。不要盲目相信任何人。並且務必檢查智能合約。
