隨著預測市場受到機構日益嚴格的審查，Augur 再次回歸，提出新的爭議解決系統和為期兩個月的代幣遷移測試。
根據與 crypto.news 分享的新聞稿，Lituus 基金會宣布重啟 Augur，同時發布了 Augur Lituus 白皮書，其中概述了一個用於解決預測市場爭議結果的結算層。在擬議的系統下，市場可以解決有爭議的事件，而無需依賴公司、委員會、多重簽名錢包或治理委員會。
該基金會不打算開設另一個交易平台，而是計劃將其爭議解決層作為基礎設施提供給其他預測市場和協議使用。其設計將確定結果的過程與交易、流動性管理、用戶介面和客戶分發等服務分開。
該白皮書還比較了幾種去中心化預言機系統，重點關注當參與者有經濟動機影響結果時，每種系統的表現如何。根據該基金會的說法，Augur Lituus 利用經濟激勵機制，旨在使支持準確結果比支持錯誤結果更為理性。
「預測市場的可信度取決於其爭議解決過程，」Lituus 基金會共同創辦人 Phill 表示。
「隨著市場變得越來越龐大且影響力越來越大，問題不在於它們是否能預測未來。而是在數十億美元的資金懸而未決時，它們能否確定實際發生了什麼。」
除了白皮書之外，Augur 還啟動了所謂的「月亮分叉」（Moon Fork），這是一個針對其爭議解決和演算法分叉過程的公開測試。根據該基金會的說法，這項測試源於與美國太空總署（NASA）阿提米絲二號（Artemis II）任務相關的預測市場。
在測試期間，REP 代幣持有者必須在為期兩個月的遷移期內轉移其資產，以選擇支持哪個版本的協議。該基金會表示，留在參與者放棄版本中的代幣將失去其經濟價值。
與內部模擬不同，「月亮分叉」涉及經濟激勵和公眾參與。該基金會表示，該過程將測試代幣遷移、用戶協調以及當事件結果存在相互競爭的版本時的行為。
Augur 最初是在以太坊早期開發期間引入其預測市場模型的。其系統允許用戶創建與現實世界事件相關的市場，而 REP 持有者則透過經濟激勵參與結算其結果。
該項目重新受到關注，是因為 Polymarket 和 Kalshi 等預測市場吸引了更多用戶和關注。根據 Lituus 基金會的說法，許多現有平台仍然依賴中心化營運商或治理程序來決定有爭議的結果。
預測市場也面臨更嚴格的審查，關於交易者如何使用機密資訊。正如 crypto.news 先前報導，高盛、摩根士丹利、摩根大通和美國銀行已經引入或修訂了涵蓋事件合約的員工政策。
crypto.news 報導，這些限制旨在減少 Polymarket 和 Kalshi 等平台上的內線交易和利益衝突風險。員工可能會在這些資訊公開之前，掌握有關選舉、經濟數據發布、公司決策或地緣政治發展的資訊。
高盛已禁止員工交易與該銀行、選舉、金融市場、宏觀經濟數據和地緣政治相關的合約。該銀行之所以採用這些規定，是因為監管機構和公司開始密切關注員工在預測平台上的活動。
雖然這些監管涉及誰可以交易以及他們擁有什麼資訊，但 Augur 提出的系統解決了市場的另一個部分：在基礎事件發生後，如何解決有爭議的合約。該基金會尚未提供 Lituus 爭議解決層全面投入使用的啟動日期。
