加拿大億萬富翁法蘭克·朱斯特拉再次質疑比特幣的「數位黃金」稱號，他認為加密貨幣仍然可以被政府追蹤和查扣。
朱斯特拉是在美國財政部部長史考特·貝森特（Scott Bessent）談論查扣近10億美元與伊朗相關的加密貨幣後發表這些評論的。這些言論重新引發了關於比特幣是否能像黃金一樣作為避險資產的辯論。
這位礦業金融家和黃金倡導者認為，加密貨幣的公共帳本使持有者面臨國家行動的風險。在他看來，區塊鏈記錄使得數位資產比實體黃金更容易追蹤。
他的評論是回應關於加密貨幣持有者可以透過記住助記詞或將資產存放在交易所之外來避免查扣的說法。朱斯特拉駁斥了這一論點，並表示區塊鏈追蹤仍然可以引導當局找到用戶。
他寫道，美國政府的比特幣儲備是由被查扣的代幣組成。他補充說：「無處可逃」，並主張如果當局追捕，持有者可能不得不過著逃亡生活。
貝森特表示，美國當局已查扣了近10億美元與伊朗相關網路的加密貨幣。這位財政部長表示，官員們正在追蹤在傳統銀行系統之外使用的數位資金。
他也直接警告了錢包持有者，稱：「他們中的一些人現在正在他們的錢包中輸入資訊，卻不知道它已經消失了。」這番評論引發關注，因為它將加密貨幣查扣視為一種積極的執法工具。
據crypto.news此前報導，美國當局表示，作為針對德黑蘭金融網絡的廣泛行動的一部分，他們查扣了近10億美元與伊朗相關的加密貨幣。同一報導線索顯示，在制裁和執法行動後，Tether凍結了與伊朗伊斯蘭革命衛隊相關的兩個波場（Tron）錢包中的3.44億美元USDT。
這些案例顯示了不同加密資產之間的差異。穩定幣發行方在收到法律或合規要求時可以直接凍結代幣。比特幣不能被發行方凍結，但公共記錄仍然可以支持追蹤、法院命令、交易所查扣和追回行動。
朱斯特拉經常利用政府持有的比特幣來質疑數位黃金的論述。他認為，如果國家儲備主要來自沒收，那麼比特幣的抗查扣能力比支持者聲稱的要弱。
crypto.news此前一份報告指出，截至2026年2月，美國政府估計持有約328,372枚比特幣。這使其成為當時已知最大的國家比特幣持有者。
對於朱斯特拉來說，這一點很重要，因為被查扣的比特幣現在構成了官方儲備討論的一部分。他認為這削弱了比特幣超越政府掌控的主張。
比特幣支持者通常回應說，自我託管（self-custody）賦予用戶比銀行存款或交易所餘額更多的控制權。他們還認為，記住助記詞和點對點（peer-to-peer）轉帳可以減少對託管方的依賴。
朱斯特拉的反駁則側重於實際風險。他表示，如果當局將用戶與特定錢包關聯起來，用戶仍然面臨追蹤、法律壓力、邊境管制、交易所監控以及個人安全風險。
隨著投資者尋找法定貨幣之外的資產，比特幣與黃金的辯論日益增多。比特幣支持者指出其固定供應量、全球可轉移性以及獨立於中央銀行的特性。
黃金倡導者則認為，實體黃金擁有更長的歷史記錄、沒有公共數位足跡，也不需要基於網路的結算。朱斯特拉曾多次表示，比特幣的行為更像是一種投機資產，而非真正的避險資產。
他最新的評論並非聲稱比特幣沒有市場價值。它們著重於加密貨幣是否值得享有投資者常賦予黃金的相同保護地位。
這場辯論現在介於兩個事實之間：比特幣在用戶使用自我託管時賦予持有者直接控制權，但政府仍然可以透過託管方、法律命令或追回案件來追蹤交易並查扣資產。
目前，朱斯特拉的論點持續對比特幣最強大的敘事之一施壓。他表示，如果加密貨幣可以被追蹤和查扣，那麼它就不應像實體黃金一樣被視為數位黃金。
