倡導組織 Coin Center 的執行董事 Peter Van Valkenburgh 表示，如果未能通過被稱為《CLARITY 法案》的加密貨幣市場結構法案，可能會為未來對產業較不友善的美國政府再次打擊加密貨幣打開大門。
Peter Van Valkenburgh 在週五的一篇 X 貼文中指出，若為了「短期商業利益」和「當權者的持續善意」而拒絕《CLARITY 法案》和《區塊鏈監管確定性法案》等立法中的開發者保護，可能會導致產業面臨「嚴峻」的未來。
他表示：「通過《CLARITY 法案》的意義並非要信任現任政府，而是要約束下一任政府。」他補充說：「一個沒有《CLARITY 法案》為開發者提供法定保護的世界，將是一個由檢察官自由裁量權、政治風向和恐懼所支配的世界。」
《CLARITY 法案》在參議院停滯不前，原因是銀行、加密貨幣公司和立法者未能就關鍵條款達成一致，其中包括是否允許穩定幣收益。該法案涵蓋一系列措施，包括加密貨幣中介機構的註冊框架、數位資產的規範和代幣分類。
在前一屆美國政府期間，前美國證券交易委員會 (SEC) 主席 Gary Gensler 因被指控透過執法行動和與加密貨幣公司的法律和解來制定政策，而非透過正式規則制定，而受到加密貨幣產業的嚴厲批評。
Peter Van Valkenburgh 還預測，如果沒有立法釐清，未來政府的司法部可能會加強對隱私工具開發者以未經許可的匯款人身份進行起訴，並且現有的監管解釋性指南可能會被撤銷。
相關報導： 《CLARITY 法案》一旦通過，加密貨幣投資者情緒將會提升：Bessent
自 Gary Gensler 於 2025 年 1 月 20 日辭職以來，加密貨幣倡導者已觀察到 SEC 的監管轉變，包括駁回了多項長期針對加密貨幣公司的執法行動，以及針對該機構將如何處理加密貨幣提供更友善的指導。
Peter Van Valkenburgh 表示：「如果我們因為認為在現任政府短期的友善裁量權下能獲得更多收入和更大的迴旋餘地而錯失這個機會，那麼我們將會迷失方向。」
「我們未能捍衛加密貨幣所代表的透明度、中立性和開放性。更糟的是，我們將親手為自己套上絞索，將其交給未來那些樂於勒緊絞索的官員。」
雜誌： 沒有人知道量子安全密碼學是否會奏效
