DEXE 在 11 天內從接近 49.43 美元的歷史高點跌至 1.56 美元後，下跌了 96.8%，而 Ceffu 大額轉移資產至幣安的行為，引發了關於 DWF Labs 可能關聯的質疑。
鏈上分析師 Ai Yi 報告指出，DEXE (DEXE) 在 7 月 12 日達到 49.432 美元的歷史新高，隨後在隔天開始下跌。根據分析師的時間軸，最急劇的跌幅發生在 7 月 21 日，當時該代幣在一個交易日內從 46.93 美元暴跌 88% 至 5.648 美元。
在檢查大額鏈上流動時，Ai Yi 發現大多數轉移來自中心化交易所的熱錢包。Ceffu 是唯一一家在交易所之外轉移超過 100 萬美元 DEXE 的實體，使其活動在分析師審查的其他交易中脫穎而出。
據 Ai Yi 報告，自 7 月 13 日以來，該加密貨幣託管平台已透過六筆交易向幣安轉移了 797,917.24 枚 DEXE。這些代幣在鏈上轉移發生時的總價值為 615 萬美元，儘管在崩盤之前，其價值會高得多。
Ai Yi 的分析重點是 Ceffu 的 MirrorX 服務，該服務允許機構客戶在交易所進行交易，同時將其資產保留在託管狀態。根據分析師描述的系統，存放在 Ceffu 的 DEXE 可以建立一個與交易所上的匹配頭寸，而相應的鏈上轉帳則會稍後結算。
由於交易可能在代幣實際在鏈上移動之前發生，Ai Yi 認為這六筆轉帳可能無法顯示相關頭寸是何時首次使用的。如果這 797,917 枚 DEXE 在 7 月 13 日價格開始下跌之前就已用於交易，分析師估計它們的有效價值約為 3944 萬美元。
Ai Yi 將這一序列作為一種可能的解釋提出，而非代幣在鏈上結算之前就被出售的證明。該分析師的貼文並未指明這些資產的所有者，也未證實所有 797,917 枚 DEXE 都已被出售，或提供直接證據將這些轉帳與最初的價格下跌聯繫起來。
關於託管餘額來源的問題也尚未解決。在審查公開項目資訊後，Ai Yi 沒有發現 DEXE 團隊已將代幣存入 Ceffu 的證據。據該分析師稱，大部分與項目相關的供應似乎仍留在去中心化自治組織的財庫以及涵蓋團隊相關鎖定期限的合約中。
在 DEXE 的官方合作夥伴列表中尋找另一條通往 Ceffu 的可能途徑時，Ai Yi 指向了 Falcon Finance。該分析師指出，Falcon 在其平台上支持 DEXE 作為抵押品，並且 Ceffu 是 Falcon 用於資產託管的機構之一。
Ai Yi 還發現了 Falcon Finance 和 DWF Labs 之間的聯繫，而 DWF Labs 則單獨出現在 DEXE 的合作夥伴列表中。根據這些公開的聯繫，分析師推測，Ceffu 託管的代幣可能涉及 DWF Labs、Falcon、項目團隊或另一個做市商。
Ai Yi 的貼文並未提供證據證明 DWF Labs、Falcon Finance、Ceffu 或 DEXE 團隊導致了此次崩盤。該分析師將這一結論描述為基於鏈上活動和追溯公開連結的初步評估，對於這些轉帳，仍有其他解釋的可能性。
無論是轉帳數據還是所引用的合作夥伴關係，都未能確定誰控制了透過 MirrorX 代表的 DEXE 頭寸。Ai Yi 也沒有排除項目方或其他做市商參與的可能性，但該貼文沒有就負責出售的方提供任何確鑿的結論。
DEXE 的崩盤發生在 crypto.news 近幾週報導的其他兩次代幣大幅拋售之後。7 月 3 日，LAB 從 6 月 27 日接近 20 美元的高點下跌超過 60% 至盤中低點 7.50 美元，原因是對內部人持股、代幣透明度和衍生品清算的擔憂引發了恐慌性拋售。
Crypto.news 報導稱，LAB 的下跌源於社群對鏈上調查員 ZachXBT 指控的審查，ZachXBT 聲稱內部人士控制了其 95% 以上的供應量。ZachXBT 還對私人場外交易協議、變更的歸屬時間表和內部錢包轉移表示擔憂，儘管這些公開指控尚未在法庭上得到證實，且 LAB 團隊已公開駁斥或不接受其中許多指控。
Humanity Protocol 的 H 代幣在 6 月 9 日遭遇另一次急劇崩盤，在攻擊者耗盡與該項目相關的錢包後，損失超過 80%。與 DEXE 轉帳周圍懸而未決的問題不同，Humanity Protocol 團隊證實攻擊者已入侵了 Humanity Foundation 成員的私鑰。
Humanity Protocol 營運著一個建立在零知識以太坊虛擬機上的身份網路，並利用手掌生物識別技術與零知識證明來驗證獨特用戶。該項目表示，其設計允許進行身份驗證，而無需將用戶的完整個人資訊放置在大型中心化資料庫中。
