聯準會理事克里斯托弗·沃勒 (Christopher Waller) 在第 32 屆杜布羅夫尼克經濟會議的一個小組討論中為穩定幣辯護，將這些代幣置於支付討論的範疇，而非更廣泛的加密貨幣風險討論之中。
據路透社報導，沃勒表示：「我一直都將穩定幣視為一種支付工具；它沒有什麼邪惡的，也沒有什麼危險的。」他補充說，穩定幣為支付帶來更多競爭，並能降低成本。
英格蘭銀行決策者梅根·格林 (Megan Greene) 在同一活動中提出了不同的觀點。她表示，代幣化存款（銀行存款的數位版本）可能比穩定幣更有用。
格林說：「我認為代幣化存款很可能會取代穩定幣，五年後，我懷疑我們可能會想為什麼當初我們一直在談論穩定幣。」她表示，一旦銀行看到存款和手續費收入面臨壓力，他們可能會在數位存款方面投入更多。
沃勒還表示，使用更多美元掛鉤穩定幣的國家可能會引入美國的貨幣狀況。這一觀點將穩定幣置於美元影響力、支付競爭和中央銀行控制的辯論之中。
格林提出了擔憂，認為穩定幣並不總是穩定的，面臨監管問題，並可能支持非法使用。她還表示，穩定幣可能會將存款從銀行中抽取出來，並削弱貨幣政策在銀行體系中的傳導方式。
這種分歧顯示了中央銀行目前如何從不同角度看待私人數位貨幣。一些官員看到了更快的支付和美元需求。另一些人則看到了存款流失、控制薄弱以及對當地政策工具的壓力。
這些言論發表之際，美國立法者正在繼續辯論 CLARITY 法案，這是一項數位資產市場結構法案。相關的 crypto.news 報導稱，經過數月的辯論，參議院銀行委員會於 5 月 14 日以 15 票對 9 票通過了該法案。
穩定幣獎勵仍然是主要爭議之一。銀行團體警告稱，穩定幣餘額上的類似收益的獎勵可能會將存款從傳統貸方轉移出去。加密貨幣公司則認為，受監管的數位資產產品應該被允許提供客戶福利。
參議員辛西婭·倫明斯 (Cynthia Lummis) 敦促國會加快行動。她警告說，如果該法案失敗，下一個真正的數位資產立法窗口可能要到 2030 年才會出現。
倫明斯還將該法案與美國的金融領導地位聯繫起來。她在 X 平台上發文稱：「美國建立了美元主導的金融體系，一百年來一直是全球穩定的基石。CLARITY 法案確保我們能建立下一個。」
