Payouts.com 共同創辦人表示，代理支付的未來屬於可程式控制層，而非單純的穩定幣錢包。
Payouts.com 共同創辦人 Leor Ceder 和 Barak Hirchson 警告，單靠穩定幣錢包無法承載下一波 AI 代理商務。他們認為，持久的價值在於底層的可程式控制層。
這一觀點使 Payouts.com 與目前主導代理支付的「錢包主導」敘事形成對立。Juniper Research 預測，到 2035 年，跨境 B2B 穩定幣支付將達到 5 兆美元，高於 2026 年的 134 億美元，其中 B2B 將佔穩定幣總交易價值的 85%。
Payouts.com 首席解決方案官 Hirchson 表示，支付通道的選擇取決於收款方：國家、支付方式、緊急程度、金額和成本都是考量因素。穩定幣在兩種情境下具有明顯優勢。
首先是與 SWIFT 相比的跨境支付，SWIFT 的電匯費用和匯率價差可能會佔交易的 4% 到 5%。其次是機器對 API 的小額支付，其中 x402 標準已經以穩定幣形式路由按次計費的 API 帳單。Crypto.news 報導，AI 代理已透過加密貨幣支付網路結算了 7300 萬美元，涉及 1.76 億筆交易，其中 USDC 處理了 98.6%。
「PIX 在巴西可在十秒內免費結算，UPI 在印度每天處理數億筆交易，成本幾乎為零。」Hirchson 說。「能夠規模化的代理是那些可以為每筆交易選擇正確支付通道的，而不是那些因為錢包支援有限而鎖定單一通道的。」
Hirchson 列出了五項在企業允許代理自主交易前不可妥協的控制措施：範圍限定的憑證、在協議層面強制執行的硬性支出上限、加密簽名的授權、支付層面的冪等性，以及失效關閉（fail-closed）的安全姿態。
「這就是可程式化支出的真正含義。你定義一次規則，基礎設施永遠強制執行，代理則在其中自由運作。」他說。「這個行業建設得足夠快嗎？並不完全如此。」
他表示，最近推出的一些錢包包含硬性上限和簽名授權。而另一些錢包則只提供 API 金鑰和餘額，他稱這是金鑰洩露後最糟糕的配置。
Ceder 表示，到 2027 年 5 月，有趣的問題將不再是哪種穩定幣會勝出。而是可程式化能力：企業如何精細地定義代理被允許做什麼，該政策如何可靠地執行，以及事後如何清晰地證明合規性。
「現在正在發生的錢包戰爭，回頭看會像瀏覽器戰爭一樣：必要、具有形成性，但並非價值持久所在。」Ceder 說。合規層必須內建於基礎設施而非代理本身，每一筆支付在資金流動前都必須經過一系列的主體、帳戶和管轄權檢查。
Coinbase 和 Cloudflare 已將 x402 協議打造成一個快速成長的代理結算通道，該標準最近加入了 Linux 基金會。AWS 本月早些時候將 x402 嵌入到 Amazon Bedrock AgentCore Payments 中，而 Solana 和 Google 也推出了 Pay.sh 作為平行路由。
對於 Payouts.com 而言，他們的賭注是，這些通道之上的控制層將是企業支出的最終歸宿。代理保持自主，而其周圍的規則範圍則保持不變。
