Polymarket 交易者掀起一波批評浪潮，抨擊該平台對一項市場的結果判定。該市場詢問 Michael Saylor 的 Strategy 公司是否會在 5 月 31 日前出售任何比特幣，交易者聲稱結果判定不正確。

該市場在兩次判定為「否」後引發了反彈，這兩個結果隨後都受到了質疑。該事件目前正處於最終審查階段。

Strategy 公司在 6 月 1 日的一份 8-K 文件中披露，該公司在 5 月 26 日至 5 月 31 日期間出售了 32 枚比特幣（BTC），價值約 250 萬美元，這是該公司自 2022 年 12 月以來首次出售比特幣。

支持「是」結果的交易者指出 Strategy 的 8-K 文件作為證據，證明比特幣出售發生在 5 月 31 日截止日期之前。同時，支持另一方的用戶則爭辯說，該資訊在市場截止日期之後才公開，因此市場應判定為「否」。

Polymarket 週一更新了市場頁面，並附上了一條額外註釋，指出：「在市場時間範圍外獲得的確認不符合資格。」

許多交易者此後對 Polymarket 的「否」判定表示不滿。一位名叫 willo2 的交易者在 X 上聲稱他損失了 50 萬美元，因為 Polymarket 據稱在 6 月 1 日仍開放市場供人下注，促使他下注了大量的「是」。

「這根本就不是規則的一部分，」willo2 寫道，指的是那條額外註釋。「為什麼？因為如果這是真的，市場應該在 5 月 31 日就關閉了。但市場並沒有關閉。」

另一位用戶 0xDinosaur 也在 X 上發文表示，市場應根據實際交易而非披露時間來判定，隨後向該平台發出了「爭議通知和審查要求」。

「這應該是一個基於事件的市場，而不是一個基於披露時間的市場。申報日期和交易日期是兩回事，」0xDinosaur 說，他以約 35,000 USDC 購買了 49,695.76 份「是」的份額。

Polymarket 尚未對此爭議發布進一步的公開回應。The Block 已聯繫 Polymarket 尋求評論。

如果爭議進一步升級，最終可能會進入 Polymarket 針對有爭議市場的解決流程，在某些情況下，這需要 UMA 代幣持有者進行投票。