南韓警方已傳喚26名Polymarket用戶，涉嫌非法賭博，金額達176億韓元（約1270萬美元），其中18宗案件已於9月15日前移交檢察官處理。
《亞洲商業日報》9月17日引述提供給議員尹坤永辦公室的國家警察廳資料報導，江原道警察廳網路調查組記錄到個人最高投注金額約為57億韓元。該報導於韓國時間上午10點08分更新。
Digital Asset隨後引用相同的警方資料報導，調查人員於3月開始初步調查，並於5月正式傳喚用戶。警方表示，由於Polymarket採用非託管的點對點結構，平台上無法獲得傳統的國內用戶列表，因此調查人員使用開源情報工具追蹤公開區塊鏈交易。
警方表示，儘管Polymarket不像中心化平台那樣維護實名客戶列表，但公開的區塊鏈交易數據使調查人員能夠識別個人用戶。已發布的警方資料並未披露與26名嫌疑人相關的錢包地址，這使得無法獨立核對所報告的總投注額。
正如crypto.news在6月報導的那樣，江原道警方的調查已成為南韓首宗針對國內Polymarket用戶的已知調查。當時，當局正在審查事件合約活動是否符合該國的賭博法律。
最新的警方數據顯示，在26名被傳喚的用戶中，有18人已於9月15日前移交檢察官處理。審查的資料並未報導涉及這些案件的起訴、審判日期或法院判決。
調查人員依據南韓刑法第246條。該條文規定，賭博可處最高1000萬韓元罰款，而慣性賭博則可處最高三年監禁或最高2000萬韓元罰款。現行條文於2026年9月13日生效。
警方援引2008年最高法院的一項判決，該判決涉及賭博中的機會因素。法院裁定，即使參與者的能力會影響結果，當財產在雙方無法確定預測或自由控制的結果上進行押注時，賭博仍可存在。
援引該判例，警方告訴Digital Asset，當用戶在某事件上押注數位資產，並根據不確定的結果獲得結算收益或損失其購買金額時，Polymarket活動可符合第246條。警方表示，與衍生品的相似性或缺乏獨立指南，並不能自動排除賭博指控。
受調查的用戶對此解釋表示異議。《亞洲商業日報》報導稱，他們將Polymarket描述為一個「基於虛擬資產的衍生品市場」，其中機率合約可以在最終結算前買賣。截至目前報導的案件中，該論點尚未獲得法院採納。
AXIS律師事務所的金泰林律師告訴該出版物，法院可能會審查諸如訂單簿交易和在到期前平倉的能力等結構性特徵。金律師表示，用戶聲稱的預測衍生品合約超出現有的資本市場法框架，限制了該法規作為直接刑事辯護的實用性。
南韓廣播通信審議委員會於8月18日投票決定，在認定Polymarket為當地用戶提供了監管機構認為的非法賭博環境後，封鎖了國內對Polymarket的訪問。
該委員會重點關注與政治、經濟、體育、選舉和天氣相關的市場，用戶在這些市場中將資產投入到他們無法控制的事件上。監管機構表示，Polymarket管理市場規則和結算基礎設施，並從平台活動中獲取經濟利益。
正如crypto.news在8月18日決議後報導的那樣，Polymarket在審查期間辯稱，其非託管點對點模型、缺乏韓語服務以及沒有韓元支付，意味著它不應被視為非法賭博場所的營運商。
監管機構駁回了這一立場，稱「技術特性或服務結構不構成規避國內法適用性的理由。」它引用了針對南韓的市場和該平台贏者全得的結算結構，來命令封鎖訪問。
8月份的行動是在早先的聽證程序之後進行的。監管機構在給予Polymarket時間提出其立場後，推遲了最終決定，隨後在下個月批准了訪問限制。
Polymarket目前告知用戶，其國際平台和美國業務通過獨立的法律實體營運。其網站聲明，國際平台不受美國商品期貨交易委員會(CFTC)監管。
相比之下，Polymarket US通過QCX LLC營運。CFTC記錄顯示QCX LLC d/b/a Polymarket US作為指定合約市場，其指定日期為2025年7月9日。
美國的結構並未改變南韓警方所聲明的法律依據。調查人員將國內用戶案件建立在南韓刑法之上，而媒體審議委員會則表示，平台的技術或服務結構本身不能阻止國內法的適用。
Polymarket的附屬公司已提交三份國家期貨協會申請，涉及保證金交易計劃。這些申請涉及受監管的美國業務，並與南韓警方案件獨立。
在審查的南韓消息來源中，沒有任何法院裁決已經決定Polymarket的訂單簿機率合約是否因其聲稱的類衍生品特徵而屬於第246條之外。十八份案件檔案已送交檢察官，而已發布的警方資料並未報告任何用戶的起訴決定或聽證日期。
Polymarket的網站繼續將QCX LLC d/b/a Polymarket US標識為其受CFTC監管的指定合約市場，同時聲明國際平台獨立營運且不受CFTC監管。
