Strategy 上週披露其出售了 32 枚比特幣，使一個交易量已超過 2,000 萬美元的 Polymarket 市場的解決方案變得複雜。

該市場詢問 Michael Saylor 的比特幣儲備公司 Strategy 是否會在 5 月 31 日之前出售其任何比特幣持有量，交易者可以選擇二元「是」或「否」的立場。

週一，Strategy 在一份 SEC 文件中披露，它在 5 月 26 日至 5 月 31 日期間出售了 32 枚比特幣，以幫助支付其優先股發行所產生的分配。該公司以約 250 萬美元的價格出售了這些比特幣，這是自 2022 年 12 月以來首次報告的比特幣銷售。

這項披露在該市場的交易者中引發了混亂和爭議。

「是」決議的支持者指出 Strategy 的文件，其中明確表示銷售在截止日期前發生。 

其他人則表示，該資訊在市場關閉時並未公開，因此根據市場規則，「否」決議是適當的。

一位交易者在市場評論區寫道：「市場應該在指定日期關閉。在市場關閉時，該資訊尚未公佈，所以是『否』。」

該市場已經兩次被裁定為「否」，並兩次遭到質疑，目前正處於最終審查階段。

Polymarket 上的爭議解決

像這樣的衝突一直是預測市場平台面臨的長期挑戰，關於它們如何判斷結果應基於事件發生時，還是基於事件證據公開時。

如果爭議進一步升級，最終可能會透過 Polymarket 用於有爭議市場的解決流程進行審查，在某些情況下，這涉及 UMA 代幣持有者對結果進行投票。

然而，這本身就是一個複雜的問題。

華爾街日報最近的一項分析發現，過去一年中超過 60% 的活躍 UMA 投票者可以直接連結到 Polymarket 帳戶，而在華爾街日報審查的近五分之一爭議中，至少有一名投票者在結果中擁有經濟利益。

報告還發現，投票權高度集中，在大多數爭議中，超過一半的選票來自於十大錢包。