
根據 9 月 2 日發布的一份工作論文,國際清算銀行附屬的研究人員測試了 XRP Ledger 作為官方統計數據的驗證層。
該原型將 XRP Ledger 與統計資料和元資料交換 (SDMX) 連接起來。SDMX 是一種國際標準,包括 BIS 在內的組織都使用它來交換統計信息。
該系統並非將完整的統計資料集放置在鏈上,而是計算代表數據的加密指紋。然後,它將這些指紋記錄在 XRP Ledger 的 Devnet 上,允許接收方檢查下載的檔案是否與最初發布的版本相符。
這項實驗不代表生產部署、與 Ripple 的合作關係,也不代表將 XRP 認可為投資。該論文還指出,其結論屬於作者,可能不反映 BIS 的機構立場。
官方統計數據通常通過網站、資料庫和自動數據饋送分發。接收方必須相信下載的檔案是真實的,並且其內容自發布者發布以來沒有改變。
研究人員設計他們的原型旨在提供獨立的驗證記錄。在發布之前,軟體將 SDMX 檔案轉換為標準化格式,並計算 SHA3-512 加密哈希值。
哈希值的功能類似於獨特的數位指紋。即使源檔案的一小部分發生變化,也會產生不同的結果。因此,接收方可以重複計算並將結果與鏈上記錄的指紋進行比較。
該原型支持檢查整個檔案或其中的選定統計系列。當包含多個系列時,系統將它們的哈希值組合成一個 Merkle 根。這使得多個數據組件可以共享一個鏈上記錄,同時仍可獨立驗證。
該根通過 XRP Ledger 交易進行錨定。然後,該交易的參考被嵌入在 SDMX 檔案中,為接收方提供了定位鏈上記錄並完成比較所需的信息。
該設計意味著 XRP Ledger 並未確定統計數據本身是否準確。它只提供證據證明驗證過的數據與原始記錄的版本相符。
該論文報告稱,在受控測試條件下,中位數發布延遲約為三到五秒。驗證耗時約一到兩秒。
發布延遲涵蓋了創建和確認區塊鏈記錄的過程。驗證涉及重新計算指紋並將其與相關 XRP Ledger 交易中儲存的資訊進行核對。
這些結果不應被視為生產條件下的保證性能。研究人員通過在 XRPL Devnet(而非用於真實交易的公共主網)上運行的實驗系統進行了測量。
Devnet 通過水龍頭提供測試 XRP,並允許開發人員在不使用具有市場價值的資產的情況下進行實驗。其活動、可靠性要求和運行環境與 XRP Ledger 主網有所不同。
研究人員選擇 XRPL 的部分原因是其相對較快的交易確認速度和較低的交易成本。然而,該實驗並未直接比較 XRPL 與以太坊、Solana、許可型數據庫或傳統數位時間戳服務的性能。
該程式碼已在公共 BIS 儲存庫中發布。其文檔將該軟體描述為實驗性概念驗證,不適用於生產環境,也不積極維護。
確認數據未經更改僅解決了驗證問題的一部分。惡意行為者可能會為詐欺性檔案創建有效的哈希值,並從不相關的區塊鏈地址發布。
該原型通過發布者身分系統解決了這一風險。它使用了由與發布者 XRP Ledger 地址相關聯的身分金鑰簽署的 W3C 可驗證憑證。
接收方可以使用該憑證來檢查發布檔案的一方是否控制了已識別的地址。因此,驗證過程同時評估了數據完整性和發布者身分。
SDMX 訊息攜帶了交易參考、有序 Merkle 葉子和進行檢查所需的憑證。驗證者可以從接收到的檔案中重現根並通過一次分類帳查詢進行比較。
研究人員表示,該架構最終可能支持零知識證明。這種技術可以讓組織證明有關受限數據的選定事實,而無需披露完整的數據集。
他們還指出了人工智慧代理的潛在用途。自動化系統越來越多地檢索統計數據,而無需人工手動確認每個來源。機器可讀的驗證記錄可以允許軟體拒絕被篡改或錯誤歸屬的檔案。
這些仍是提議的擴展功能。已發布的儲存庫提供了實驗性程式碼,而非中央銀行、國家統計機構或人工智慧公司的生產服務。
該原型使用了 XRP Ledger 基礎設施,因為每個鏈上記錄都需要一筆交易。然而,它並未將 XRP 用於支付、流動性、結算或跨境轉帳。
在主網上錨定每條記錄只需少量交易費。具體金額將取決於網絡條件和機構選擇的發布方法。
這種區別很重要,因為使用 XRP Ledger 不一定會對其原生資產產生實質性需求。數據發布者可以通過單一 Merkle 根錨定許多統計系列,從而減少所需的交易數量。
儘管如此,這項實驗將 XRPL 上測試的應用類型擴展到支付和代幣化金融資產之外。該網絡還在開發涵蓋許可交易、借貸和資產發行的機構功能。
在相關報導中,XRP Ledger 的機構基礎設施已通過許可市場和原生借貸提案得到擴展。這些金融應用程式與 BIS 研究人員的統計驗證系統是獨立的。
該網絡的活動也變得更加集中。根據 Evernorth 發布的研究,XRP Ledger 訂單簿交易量在第二季度增長了 79%,而日活躍交易者有所減少。
這兩項發展都不能證明統計原型將投入生產。它們為 XRP Ledger 生態系統中正在測試的不同金融和非金融應用提供了更廣泛的背景。
該原型在官方統計數據提供商可以依賴它之前,還需要額外的安全、治理和操作工作。機構將需要政策來管理發布者金鑰、洩露憑證、交易失敗以及對先前發布資料集修正的問題。
區塊鏈記錄的永久性帶來了另一個挑戰。官方統計數據在機構收到新資訊或糾正錯誤後經常修訂。生產系統必須區分合法修訂與未經授權的修改,同時不暗示最早的版本仍然是最新版本。
發布者還需要決定是依賴公共區塊鏈、運行額外的基礎設施,還是將區塊鏈記錄與現有數位簽章系統結合。隱私規則可能會限制哪些元數據可以出現在公共交易中。
作者表示,他們的方法不僅限於 SDMX。它還可以適用於其他結構化格式,包括公司和監管機構用於財務報告的 XBRL。
未提供實施截止日期。儲存庫指出該軟體未維護,BIS 尚未宣布將其部署到其官方統計出版物中的計劃。
因此,驗證結果比聲稱 BIS 採用了 XRP Ledger 的說法更為狹窄。與 BIS 相關的研究人員證明,在受控條件下,實驗系統可以在數秒內使用 XRPL 開發網路對統計檔案進行驗證。