儘管丹麥目前穩定幣的使用有限，丹麥國家銀行 (Danmarks Nationalbank) 警告，穩定幣使用的急劇增加最終可能會影響丹麥的支付、金融體系和貨幣政策傳導。
丹麥國家銀行在9月9日的一份分析中表示，近年來穩定幣在全球範圍內擴張，預計到2025年底活動將急劇上升，而其在丹麥的採用率仍然非常低。該央行表示，目前沒有任何丹麥克朗計價的穩定幣存在。
這項評估發布之際，穩定幣服務在歐洲正變得越來越容易獲取，包括透過銀行、金融科技公司和受監管的支付基礎設施。丹麥央行預計，透過金融公司和新的支付應用程式提供更大的可用性，最終可能導致國內使用量增加。
近期一個例子已經影響到丹麥。Revolut於8月26日開始向丹麥、波蘭和葡萄牙的部分客戶推出EURR，並計劃於2026年底擴展到其他歐洲經濟區市場。這種與歐元掛鉤的代幣由Stripe旗下的Bridge Building發行，旨在根據歐盟的《加密資產市場法規》(MiCA) 維持1歐元的價值。
這次推出讓丹麥用戶可以透過一個大型金融平台使用受監管的歐元穩定幣，儘管丹麥沒有與其自身貨幣掛鉤的穩定幣。
丹麥國家銀行表示，穩定幣目前對丹麥的金融體系沒有任何影響，因為它們在國內的使用仍然很小。如果採用率大幅增加，特別是如果外幣計價的代幣變得普遍，風險可能會改變。
美元計價的穩定幣被特別指出是外部金融衝擊的一個可能渠道。該央行表示，涉及此類代幣的動盪可能會透過美國金融體系和國際金融市場的溢出效應影響丹麥。
這個問題與全球市場的規模和貨幣構成有關。美元掛鉤的代幣繼續主導穩定幣市值，而歐元計價的替代品僅佔該領域的一小部分。
儘管如此，歐元穩定幣在MiCA的監管下有所擴張。Decta在7月發布的數據顯示，八種符合MiCA標準的歐元穩定幣的市值在截至6月28日的一年內增長了128%，從2.956億美元增至6.739億美元。該組別的交易量增長了43.1%，達到6730萬美元。
當時，這八種歐元代幣的價值仍不到全球穩定幣市場的1%，而美元計價的USDT和USDC則佔據了更大的份額。
丹麥國家銀行表示，穩定幣使用量的增加最終可能影響的不僅僅是支付。其分析指出，可能對金融市場、銀行以及貨幣政策傳導至經濟體系的方式產生影響。
隨著MiCA在歐盟範圍內建立加密資產規則，歐洲金融機構一直在開發穩定幣產品和基礎設施。
Qivalis背後的一個銀行聯盟在5月擴展到37家機構，新增了來自15個歐洲國家的25家銀行，包括ABN AMRO、Rabobank、Nordea和Intesa Sanpaolo。該聯盟一直在準備一種受監管的歐元穩定幣，計劃於2026年下半年推出。
該項目包括ING、UniCredit、CaixaBank和BBVA等銀行，旨在支持受監管的鏈上支付和結算。其成員資格為該項目提供了跨越多個歐洲銀行市場的分銷網絡。
支付基礎設施供應商一直在建立類似的服務。OpenPayd於6月獲得MiCA授權，使其獲得加密資產服務提供商資格，並允許其在歐洲經濟區內提供法定貨幣兌穩定幣轉換、託管、錢包基礎設施和穩定幣轉帳服務。
crypto.news此前報導，企業財務團隊已成為歐洲穩定幣需求的一個來源，企業正在研究這些代幣用於結算、國際支付以及在正常銀行營業時間之外轉移資金。
Paybis引用的數據顯示，USDC在歐盟的交易量在2025年10月至2026年3月期間增長了約109%，其在該平台穩定幣活動中的份額從約13%上升到32%。
銀行和金融科技分銷渠道的發展符合丹麥國家銀行確定的一種途徑，即穩定幣在丹麥的使用可能會增加。該央行表示，透過銀行和其他金融公司提供的更大可用性，加上新的支付應用程式，可能會隨著時間的推移導致更多使用。
丹麥國家銀行對穩定幣作為金融機構間的結算資產採取了不同的立場。
儘管該央行將其對新形式數位貨幣的方法描述為技術中立，但它表示中央銀行貨幣應仍是貨幣體系中信任和穩定的共同基礎，以及銀行之間的主要結算資產。
這一立場與歐洲中央銀行所採取的立場相似，因為金融機構正在開發代幣化證券、存款和支付系統。歐洲央行執行董事會成員Piero Cipollone在3月表示，代幣化的金融市場需要以中央銀行貨幣作為結算錨點，包括在使用穩定幣和代幣化商業銀行存款時。
歐洲體系一直在開發旨在提供這種連接的基礎設施。Pontes旨在將分散式帳本技術平台與TARGET Services連接起來，允許代幣化交易使用中央銀行貨幣進行結算。
丹麥國家銀行表示，它正在與歐洲央行合作，以確保銀行在代幣化金融體系中仍能存取中央銀行貨幣。根據其評估，新技術可以改變金融資產和支付的運作方式，但不會取代中央銀行貨幣作為銀行之間的結算層。
該央行表示，穩定幣仍然是新數位貨幣和支付解決方案發展的一部分，這些發展是由技術和國際公司推動的。其分析指出，如果穩定幣在丹麥的使用增加，需要考慮具韌性的支付系統、對貨幣的信任以及運作良好的貨幣體系。
