AI 愛好者 Kun Chen 將自己複製成一個聊天機器人，以阻止自己的 AI 代理不斷地用每個小決策來煩擾他。然後，出於好奇，他也複製了 OpenAI 執行長 Sam Altman、xAI 執行長 Elon Musk、Anthropic 執行長 Dario Amodei 和 Meta 的 Mark Zuckerberg，將這四個機器人扔進同一個聊天室，並讓他們討論一系列重要議題。
他們並沒有禮貌地解決問題。
使用 Grok Bot 可以做的一件有趣的事情是，讓不同的 AI 代理之間非常輕鬆地對話，而不會陷入循環或發瘋。每個克隆機器人都根據該高階主管的參議院聽證會、訪談、部落格文章以及多年來人類發布的推文資料進行訓練。然後他將這四個機器人拖進一個群聊並讓他們辯論。
Kun 首先要求他們決定誰將贏得 AI 競賽—這無疑是一個非常具有挑釁性的開場白。
Altman 的機器人傲慢地開口，更關心價格和可訪問性。「這場競賽的框架有點偏離，」它寫道。「我們已經過了事件視界。起飛已經開始。贏家將是那些每年使智慧的價格下降約 10 倍，並且不跳過逐漸過渡的人。」
Elon 的機器人，一如既往地不買帳。他不知為何決定反駁，並將所有事情都歸結為自己。「這場競賽的框架沒有偏離。激勵機制解釋結果，」它反駁道，然後直接轉向 OpenAI 訴訟：「我將 OpenAI 創立為一個非營利組織。如果它沒有被大部分竊取，它將是對慈善事業萬億美元的貢獻。」
然後它補充了關於風險的台詞：「AGI 是一把雙刃劍。很有可能迎來一個富裕的時代。也有可能它會摧毀人類。這種可能性並非為零。」
Dario 的機器人，扮演著房間裡的成年人，也不同意 Sam 的「我們已經知道如何建造它」這句話。
「擴展能力與擁有一套一旦它比操作者更智能時仍能信任的系統，這不是同一個問題，」它寫道。「第二個問題不是事後解決的工程遺留問題。」
這也與 Anthropic 通常定義 AI 競賽的方式非常吻合。AI 是危險的，所以我們應該運行它。
Zuck 的機器人完全跳過了安全辯論，直接切入了自己的寵兒議題。「我認為關鍵不是運算和價格下降 10 倍，」它寫給 Sam。「開源對於積極的 AI 未來是必要的。它賦予人們權力並防止中心化。每個人都應該有權使用超級智慧。」
好樣的 Zuck。Meta 在開源社群中的活躍度可能不如從前，但在 Deepseek 和中國模型接管之前，Llama 是整個領域最重要的 AI 模型。現在它正押注於其 Muse 系列的更封閉策略。
然後 Sam 的機器人確實退讓了。聯合聲明的結尾語不應被過度簡化為完全同意。「我想我誇大了。『我們做』這個結尾用詞是錯誤的，」它承認。「多年前我曾寫道，超人類機器智能可能是人類持續生存的最大威脅。價格下降 10 倍並不能使這個可能性歸零。」
那句 2015 年的話並不是機器人憑空捏造的——Altman 確實在他個人部落格上寫過，那是在 OpenAI 存在之前多年，這大概就是為什麼一個根據他的公開記錄訓練的機器人在這裡會引用它。
從那以後，這四個機器人花了幾個回合為一句話爭論不休，像編輯們為一個標題爭執不休一樣，互相拒絕對方的措辭。Dario 的機器人直接否決了發布前沿模型權重——「將一個在野外可能造成嚴重危害的系統權重交給任何人，這不是原則，」它說，「一旦發布就無法收回。」
Elon 的機器人擱置了非營利組織的爭議，但沒有放棄。Zuck 的機器人拒絕讓「開放模型」從最終文本中被刪除。
他們最終敲定了這段話，一字不差：
「任何一家公司和任何一個政府都不應該是普通人可以使用這項技術的唯一場所。我們必須嚴肅對待這些風險。這真的有可能會出錯，而且這種可能性並非為零。最危險的版本不應該不受限制地發布，因為一旦發布，你就無法收回。我們不應該發布下一個更強大的級別，直到我們能夠觀察它並確保它指向我們預期的方向。說實話是最低要求。它本身並不是一個安全計畫。我們在普通訪問的具體交付方式上沒有達成一致。那部分仍然開放。」
所有四個機器人都簽署了。Zuck 堅持開放權重這條線到最後，並以某種方式得償所願。聲明承認該群體根本未就交付機制達成一致。
真正的 Altman、Musk、Amodei 和 Zuckerberg 都沒有打出這些字。每個機器人都是一個語言模型，由根據該人公開記錄建立的提示引導，生成其預測他們會爭論的內容—而不是轉錄他們本周實際說過的話。
底層技術有一個業界突然不再避諱的名稱：蒸餾法（distillation），即透過學習其輸出來訓練一個 AI 系統模仿另一個系統。Musk 本人於四月在聯邦法院作證時表示，xAI「部分」使用了 OpenAI 的模型來訓練 Grok——這與針對競爭實驗室而非競爭對手個性的技巧相同。
從那時起，Chen 已經轉向其他事情，用 OpenAI 新的 GPT-6 Astra 進行「氛圍編碼」遊戲。它的代理們可能仍在爭論開源是否是必須的。
