根據《衛報》報導，透過資訊自由法獲得的十幾份先前未披露的備忘錄顯示，美國各地的警察部門相互警告，Meta 配備攝影鏡頭的眼鏡正被用於監獄和警察設施內進行錄影。
紐約市警察局反恐局（與聯邦調查局合作）於一月份發布了其中一份備忘錄，將 Ray-Ban Meta 眼鏡描述為「安全和反情報」威脅，並指示警員檢查所有允許進入囚犯牢房的眼鏡。該備忘錄警告，設施內的秘密錄影可能暴露「牢房佈局、攝影機位置或警員巡邏/現場保護例行公事」。
該備忘錄引用了兩段影片。其中一段於2025年7月發布在 TikTok 上，顯示了當時正在接受聯邦調查、存在不安全條件的南卡羅來納州拘留中心內部，影片中拍攝了牢房、盥洗和用餐設施以及顯然不知道自己正在被拍攝的被拘留者。佩戴者說：「這裡的每個人都在想我的眼鏡怎麼了，為什麼我的燈在閃爍。」「人們不知道 Meta 眼鏡。」
這些文件是由透明非營利組織 Property of the People 取得，其執行董事 Ryan Shapiro 認為這些反對意見是自私自利的。他告訴《衛報》：「這些機構不斷監控公眾，但一旦我們能夠反過來監看他們，就被視為安全威脅。」「當只有政府被允許持有攝影機時，這不是安全。這是免受懲罰。」
類似的備忘錄也來自國土安全部的聯合反恐評估小組以及紐約、緬因州、維吉尼亞州、田納西州和聖地牙哥的情報融合中心。緬因州於六月發布的備忘錄指出，某些眼鏡「可以利用包括臉部辨識在內的人工智慧軟體」，並稱這可能導致警員遭到人肉搜索。
聯邦機構已開始自我規範。移民及海關執法局在八月份告知員工，智慧眼鏡被視為執法記錄儀，不得在聯邦辦公場所佩戴，因為它們可能「無意中捕捉、記錄或傳輸敏感資訊」。
Meta 告訴該報，這些眼鏡「旨在引人注目」，並指出它們在錄影時會閃爍指示燈。該指示燈是區分它們與普通 Ray-Ban 眼鏡的唯一特徵，而南卡羅來納州的影片表明，它並不總是能發揮作用。
該公司今年以來一直面臨來自另一方的相同反對意見，包括秘密拍攝女性、承包商審查私密影片以及增加臉部辨識功能的計畫。
