Ripple 前首席技術長 David Schwartz 再次引發爭議，討論如果 XRP 分類帳（XRP Ledger）採納原生質押模式，質押獎勵應如何課稅。
他的評論是在與加密貨幣稅務專家 Clinton Donnelly 討論，關於質押獎勵是否應在持有者出售前納稅時提出的。
David Schwartz 表示，稅務處理應取決於質押系統如何創建和發放獎勵。他認為，如果獎勵已存在並轉移給用戶，那麼在收到時可視為應稅收入。
他對由質押過程本身創建並分發的獎勵提出了不同的看法。Schwartz 寫道：「如果質押獎勵是由質押過程所創建，那麼這就像你為出售而編織毛衣一樣。在出售毛衣之前，無需繳納稅款。」
這項聲明將新鑄造的質押獎勵視為創造出的財產而非即時收入。這也挑戰了對美國國稅局指導意見的廣泛解讀，該指導意見規定當納稅人獲得控制權時，權益證明獎勵應課稅。
這次討論並不意味著 XRP 分類帳現在支援原生質押。XRPL 並未使用權益證明共識機制，持有者無法像在以太坊等網路質押代幣那樣，直接在網路上質押 XRP。
Schwartz 的評論主要集中在，如果生態系統未來探索類似質押的模型，可能的設計將如何運作。他表示，稅務處理將取決於獎勵是新創建的，還是由第三方為服務支付的。
這種區分很重要，因為 XRP 持有者目前透過第三方交易所、借貸服務、流動性池或 DeFi 系統尋求收益。這些途徑都帶有平台、智能合約和市場風險。
正如 crypto.news 先前報導，Schwartz 也一直積極參與最近的 XRPL 辯論，包括關於網路升級以及分類帳如何透過修正案處理變更的討論。
美國國稅局發布了關於質押獎勵的稅收條例 2023-14。該條例規定，現金制納稅人必須在獲得對代幣的權力與控制時，將質押獎勵的公平市價計入總收入。
這意味著該機構通常將權益證明獎勵視為應稅收入，只要納稅人可以出售、交換或轉移它們。該條例也適用於透過加密貨幣交易所獲得的獎勵。
Schwartz 的論點質疑這種方法是否適用於所有協議設計。他表示，從現有來源支付的獎勵看起來像是報酬。相較之下，在質押過程中鑄造的獎勵可能更接近參與者創造的財產。
由於 XRP 網路沒有原生質押，這場爭議對 XRP 而言仍未解決。目前，Schwartz 的「編織毛衣」模型為 XRP 社群提供了一個框架，用以在任何技術變革被提出之前，討論未來的獎勵系統和稅務處理。
