Michael Saylor 加劇了他對一項具爭議的比特幣提案的反對，於週末發表了一篇涵蓋 110 個論點的長篇論文，認為 BIP-110——一個旨在限制網路非金融數據的軟分叉——所造成的危害將大於其旨在解決的問題。

這篇題為《BIP 110 是個壞主意的 110 個理由》的論文中，Strategy 執行主席將其描述為「中立規則、硬共識、開放市場和無需許可創新的案例」。Saylor 表示他認同支持者的目標——保持驗證成本低廉、支付費用可負擔，並使比特幣專注於健全貨幣——但他拒絕其提出的解決方案。

BIP-110 將在約一年的時間內，收緊比特幣的共識規則，以限制用於嵌入任意數據的技術，目標是自 2023 年以來佔據區塊空間並推高手續費的銘文（inscriptions）和 Ordinals。包括開發者 Luke Dashjr 和 Bitcoin Knots 陣營在內的支持者，將其視為打擊垃圾資訊的方式，而批評者則認為這將拒絕有效交易並可能分裂網路。

是藥還是毒？

Saylor 的論文延續了他先前的論點，即危險在於 BIP-110 將建立的先例。他寫道，比特幣「無法讀取意圖」——網路無法判斷位元組是代表圖像、證明、合約還是未來的應用程式——因此限制用於儲存數據的形式也會阻礙合法的應用。他主張，「垃圾資訊」並非共識原語，且對某種用途的不認同「並不代表其無效」。

他警告，改變共識以監管一種具爭議的用途，將建立一個其他應用可能被重複利用的範本，導致隱私工具、新型託管、穩定幣結算或代幣系統可能面臨「類似的論點」。他寫道，這「不是預測」，而是「治理風險」。這些限制將在大約一年後失效，「但先例不會」。他將 BIP-110 稱為「比特幣醫源性提案」（Bitcoin Iatrogenic Proposal）——意指治療本身卻造成了損害。

Saylor 也反對其啟用設計，該設計將礦工信號閾值從先前軟分叉使用的 95% 降至 55%，並取消了讓提案悄然失效的通常選項。根據該提案的監控儀表板，信號目前運行低於 1%，遠低於 55% 的門檻，Saylor 警告稱，不匹配的執行「可能會分裂網路」。

「中立性的守護者」

Saylor 將這場爭議視為一場關於比特幣特性的鬥爭。他寫道，「比特幣的力量並非所有人都認同每一種用途」，他認為其力量在於「異議被中立規則和硬共識所包容」。他總結說：「比特幣不需要純潔性的守護者。它需要中立性的守護者。」

這位 Strategy 主席的立場與 Blockstream 執行長 Adam Back、Casa 的 Jameson Lopp 以及比特幣倡導者 Samson Mow 一致，他們也反對 BIP-110，與 Dashjr 和 Knots 陣營持不同意見。BIP-110 的強制信號窗口將於八月開啟，目標在九月一日左右啟用。

這份宣言發布之際，Saylor 的比特幣庫存公司正從其「永不賣出」的立場轉向「積極資本管理」，暫停購買比特幣，並建立 30 億美元的現金儲備，以履行股票股息支付和債務利息義務。上週，Strategy 執行長 Phong Le 表示，除非比特幣跌至 8,000 至 10,000 美元的區間，否則公司不會擔心其債務問題。

在 Myriad（由 Decrypt 母公司 Dastan 擁有的預測市場）上，用戶預計 Strategy 在年底前持有超過 100 萬枚 BTC 的機率僅為 8%，較一週前的 17% 有所下降。